Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-709/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск. 17 июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) А.П. Васильева,рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Ядреева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, подвергавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>. Ядреев Н.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> на <АДРЕС> с признаками состояния алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Ядреев Н.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела телефонограммой, не явился. Заявлений и ходатайств суду не представил.
При таких обстоятельствах суд считает неявку Ядреева Н.А. неуважительной и необходимым рассмотреть дело в отсутствии него.
Изучив материалы дела, суд находит следующее.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В свою очередь, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования должно быть законным и отвечать требованиям Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475 (Далее Правила № 475 от 26.06.2008 г.).
Такое требование может быть предъявлено только в том случае, если установлены критерии, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения - это запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ядреева Н.А. составила - 0,33 мг/л.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие Ядреева Н.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, где Ядреев Н.А. с признаками состояния алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых.
Кроме того, факт совершения Ядреевым Н.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД и другими доказательствами, приобщенными в материале об административном правонарушении.
Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд усматривает в действиях Ядреева Н.А. состав правонарушения и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Смягчающих обстоятельств суд по делу не находит.
Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное совершение правонарушений в области ПДД.
При определении размера наказания суд учитывает отягчающее обстоятельство.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ядреева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Штраф перечислить по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по РС/Я (МВД по РС/Я); ГРКЦ НБ РС/Я Банка России г. Якутск; БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/с 40101810100000010002; ОКТМО 98701000, КБК 188 116 3002 001 6000 140. Постановление может быть обжаловано вЯкутский городской суд в течение 10 суток через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.
<ФИО2>Мировой судья А.П. Васильева
Изготовлено: 17.07.2014 г.
Постановление вступает в законную силу _____________
Дата выдачи_______________________________________
Срок предъявления к исполнению 2 года
