Постановление от 09 июня 2014 года №5-709/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-709/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
      <ДАТА1>                                                                     <АДРЕС>, ЯНАО
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО1>, (629800, ЯНАО, <АДРЕС>, пр.Мира, <АДРЕС>,  рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.5.61 КоАП Рф, поступившее из Прокуратуры <АДРЕС>  ЯНАО, в отношении  
 
    <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В ходе проведения проверки по заявлению <ФИО3>. было установлено, что <ДАТА3>., <ФИО2>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>в городе <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с <ФИО3>.,  действуя с прямым умыслом, направленным на унижение чести и достоинства последней, используя циничную и глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения, высказала слова оскорбительного характера в неприличной форме, которые носили явно выраженный личностный характер и были направлены в адрес <ФИО3>.
 
    По данному факту в отношении <ФИО2>,  заместителем прокурора  <АДРЕС>  <ФИО4>, вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Представитель прокуратуры в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    При рассмотрении дела <ФИО2>, разъяснены права предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявлено.
 
    В суде <ФИО2> признала вину в совершении административного правонарушения.
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
    С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект всегда осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица.
 
    Субъектом оскорбления может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
 
    Согласно ст.21 Конституции Российской Федерации - достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении; письменным заявлением <ФИО3>. о привлечении к ответственности <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО3>.
 
       Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в суде установлена и подтверждена материалами дела.
 
    С учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                  
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по ЯНАО (Прокуратура по ЯНАО) л/сч 04901504410, р/с 40101810500000010001, РКЦ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 41511690010010000140, ОКТМО 71951000
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Контроль за уплатой штрафа осуществляется судьей, вынесшим постановление. При отсутствии у суда, подтверждающего уплату штрафа документа, по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес отдела судебных приставов по гор. <АДРЕС> УФССП России по ЯНАО.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                  <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать