Решение от 29 октября 2014 года №5-708/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-708/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-708/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 октября 2014 года г. Грязи И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области В.А. Губа, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Савенкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: Тамбовская область, <АДРЕС> район, д. Грачевка, ул. Мичурина, д. 15,                                      не  привлекавшегося к административной  ответственности  за совершение однородного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области поступил административный материал о совершении административного правонарушения гражданином Савенковым А.Н. по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, протокол составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Савенкова А.Н.о рассмотрении дела  об административном правонарушении по месту жительства:  <АДРЕС>
 
    Суд считает ходатайство Савенкова А.Н. подлежащим удовлетворению                                 по следующим основаниям.
 
      Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Савенков А.Н. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.                 
 
    Согласно Закона Тамбовской области от 26.04.2000 г. № 110-3 «О границах судебных участков мировых судей на территории области», <АДРЕС>  относится  к подсудности мирового судьи  судебного участка № 1 Петровского района Тамбовской области.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении, совершенном Савенковым А.Н. по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Петровского района Тамбовской области.Руководствуясь ст.ст. 29.1,  29.5, п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Савенкова <ФИО2> передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,                                 на  рассмотрение по месту жительства,  удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном                                ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,  в  отношении Савенкова <ФИО1> рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Петровского района Тамбовской области. Копию определения направить в адрес ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области, Савенкову А.Н., для сведения. Определение обжалованию не подлежит. Мировой судья (подпись) В.А. Губа Копия верна.Мировой судья
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать