Постановление от 16 июня 2014 года №5-708/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-708/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-708-2/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года г. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Твери Виноградова И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Зарубицкого <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Зарубицкий В.Н. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>  начальником отделения УФМС России по Тверской области в Центральном районе г. Твери вынесено постановление о назначении административного наказания в размере 300  рублей за административное правонарушение, предусмотренное  ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Отсрочка или рассрочка исполнения постановления правонарушителю не предоставлялась. Таким образом, правонарушителем не исполнена обязанность по уплате административного штрафа в установленный законом срок.
 
    В судебное заседание Зарубицкий В.Н. не явился, извещался судом о необходимости явиться в суд на рассмотрение дела, судебные повестки, направленные заказной корреспонденцией по адресу, указанному при составлении протокола, возращены в суд за истечением срока хранения. Возвращение судебных повесток суд расценивает как нежелание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, явиться в отделение почтовой связи для получения судебной повестки.
 
    Кроме того, осуществить привод на основании определения мирового судьи не представилось возможным, ввиду отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, по месту  его жительства.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении Зарубицкого В.Н. и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в отношении  Зарубицкого В.Н. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> о наложении штрафа на лицо, привлекаемое к административной ответственности, с отметкой о вступлении его в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зарубицкого В.Н. назначении штрафа в размере 300 рублей вступило в законную силу <ДАТА4>
 
     Административный штраф в шестидесятидневный Зарубицким В.Н. не уплачен, постановление в установленном порядке не обжаловано, информации о поступлении платежей не имелось до <ДАТА7>
 
    Мировой судья полагает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, выразившегося в неуплате штрафа в установленный законом срок, установлена полностью, действия Зарубицкого В.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность, личность правонарушителя, его имущественное положение, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25,  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Зарубицкого <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в доход государства.
 
    Сумма штрафа должна быть внесена на ИНН 6901091580, КПП 690101001 УФК по Тверской области (УФМС России по Тверской области), р/счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, КБК 19211690050050000140, БИК банка: 042809001.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы  судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения в Центральный районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                   И.В.Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать