Решение от 23 сентября 2014 года №5-707/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении 
 
 
     г. Сорск23 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья   судебного участка в границах г. Сорска Глухова О.Г., при секретаре Ростовцевой О.А.,рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ,  материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
                Рахматулиной <ФИО1>,родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. в квартире 7 дома 36 по <АДРЕС>  Рахматуллина Н.В. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, действующего по осуществлению принудительного привода по постановлению мирового судьи судебного участка г. Сорск Глуховой О.Г. от <ДАТА4> на <ДАТА5>, отказывалась следовать в судебное заседание по указанному в постановлении адресу.
 
    В связи с чем, в отношении Рахматулиной Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу- Рахматулина Н.В. в судебном заседании  отсутствовала, просила дело рассмотреть в его отсутствие, вину признала, просила строго не наказывать. Суд ,в силу ст. 25.1 КоАП РФ , рассматривает дело в отсутствие Рахматулиной Н.В.Исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Рахматулиной Н.В. объективно подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> по факту воспрепятствования Рахматулиной Н.В. законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, где Рахматулина Н.В. дала  письменные объяснения, в которых указала, что отказалась проехать в суд по приводу.
 
    - постановлением  о  принудительном приводе от <ДАТА4>;
 
     -рапортом и объяснением судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от <ДАТА5>
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина  Рахматулиной Н.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью, её действия следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ - как воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым назначить Рахматулиной Н.В. наказание  в виде административного штрафа. 
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьРахматуллину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
 
    Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
 
 
    Мировой судья О.Г.Глухова