Решение от 18 сентября 2014 года №5-707/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-707/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Материал № 5-707/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 года г.Томари<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Захаров А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    КУЧЕРУК А.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23.08.2014 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО1> в отношении Кучерук А.Е. составлен протокол об административном правонарушении 65 АВ № 128338, из которого следует, что 23.08.2014 в 00 часов 10 минут Кучерук А.Е. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Кучерук А.Е. на рассмотрение дела не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Судом установлено, что 23.08.2014 в 00 час. 10 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу был оставлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Кучерук А.Е. В ходе разговора от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование с использованием анализатора паров алкоголя «Юпитер», на что Кучерук А.Е. согласился. В результате освидетельствования было установлено, что Кучерук А.Е. находится в состоянии алкогольного опьянения, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,285 мг/л.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Кучерук А.Е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Место совершения правонарушения: - проезжая часть в районе <АДРЕС> - место остановки транспортного средства под управлением Кучерук А.Е.
 
    Время совершения правонарушения - 00 часов 10 минут 23.08.2014 - время остановки транспортного средства под управлением Кучерук А.Е.
 
    Вина Кучерук А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом № 65 АВ 128338 об административном правонарушении от 23.08.2014,
 
    - рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от 23.08.2014, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 65 АА 042752 от 23.08.2014, - актом 65 НС 009068 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.08.2014, с результатамикоторого Кучерук А.Е. согласился, о чем собственноручно указал в акте,
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 23.08.2014, участвовавших в качестве понятых при отстранении Кучерук А.Е. от управления транспортным средством, его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения,
 
    - письменными объяснениями Кучерук А.Е. в протоколе об административном правонарушении, согласившимся с совершенным правонарушением.
 
    Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Кучерук А.Е. разъяснены, о чем свидетельствуют подписи инспектора в расписке о разъяснении прав и показания понятых.
 
    Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Кучерук А.Е. от административной ответственности, по делу не имеется.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено.
 
    Усматривая в действиях Кучерук А.Е. состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, учитывая, характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, который совершил правонарушение впервые, вину признал полностью, имеет постоянное место жительства, нахожу необходимым назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    КУЧЕРУК А.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумму штрафа перечислить в соответствии с реквизитами:
 
    <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Кучерук А.Е., что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
    Разъяснить Кучерук А.Е., что водительское удостоверение серии <НОМЕР> от <ДАТА5> на его имя,  по вступлению постановления в законную силу подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить Кучерук А.Е., в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу.
 
 
 
    Мировой судья                                А.В. Захаров
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать