Решение от 06 октября 2014 года №5-707/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-707/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
КОПИЯ
 
5-707/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Новоалтайск 06 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Тарасенко О.Г. (Алтайский край, г.Новоалтайск, ул. Космонавтов, 2),рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Сафонова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> дознавателем <АДРЕС> МОСП УФССП РФ по Алтайскому краю было возбуждено уголовное дело в отношении Сафонова М.Ю. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. <ДАТА4> часов Сафонову была вручена повестка о необходимости явиться на допрос к дознавателю к <ДАТА><ДАТА> по адресу: <АДРЕС>. Однако СафоновМ.Ю., являясь подозреваемым по уголовному делу, будучи надлежаще извещенным о необходимости явиться к дознавателю, к указанному выше времени к дознавателю не явился без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    СафоновМ.Ю.в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Выслушав Сафонова М.Ю, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном Сафоновым М.Ю. состава административногоправонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    Статья 17.7 КоАП РФ  предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или иного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Факт умышленного невыполнения Сафоновым законных требований дознавателя подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 3-4), в котором Сафонов собственноручно, после разъяснения ему требований ст. 51 Конституции РФ, указал причины неявки к дознавателю, которые не являлись уважительными; копией постановления от <ДАТА3> о возбуждении в отношении Сафонова уголовного дела и принятии его к производству дознавателя (л.д. 7); копией корешка повестки с подписьюСафонова о вручении.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    В силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание Сафоновым М.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Сафонова, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства,  и назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции  ст. 17.7  КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сафонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  рублей.
 
    Штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) О.Г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать