Решение от 17 сентября 2014 года №5-707/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-707/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-707                                                                                                   2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 сентября 2014 года                                                                               город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района города Твери Тихонова Е.А.
 
    При секретаре Ловкачёвой М.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Тимофеева В.Е.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             Тимофеев В.Е. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 30 августа 2014 года, в г.Твери Тимофеев В.Е., являясь водителем автомашины, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М, поверенного до 06 декабря 2014 года.
 
             Тимофеев В.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, уполномочив представлять свои интересы защитника Петрова Д.В.
 
             В судебном заседании защитник Петров Д.В. просил производство по делу прекратить, мотивируя тем, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 30 августа 2014 года Тимофеев В.Е. был лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
              Выслушав защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное дело в отношении Тимофеева В.Е. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям:
 
              В качестве доказательств вины Тимофеева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ представлены:
 
              - протокол об административном правонарушении от 30 августа 2014 года, в котором изложено событие правонарушения;           
 
              - протокол об отстранении от управления транспортным средством  от 30 августа 2014 года;
 
               - протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 30 августа 2014 года, подтверждающим отказ Тимофеева В.Е. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
              Следовательно, у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Вместе с тем, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является водитель транспортного средства, то есть лицо, управляющее каким-либо транспортным средством и имеющее право управления транспортными средствами.
 
              Как следует из постановления мирового судьи судебного участка Московского р-на г.Твери от 06 августа 2014 года, Тимофеев В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 19 августа 2014 года.
 
             Согласно справке СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области водительское удостоверение изъято у Тимофеева В.Е. 27 августа 2014 года.
 
             Указанные сведения отсутствуют в списке нарушений ПДД РФ, приложенному к Протоколу об административном правонарушении от 30 августа 2014 года.
 
             Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 30 августа 2014 года Тимофеев В.Е. не имел права управления транспортными средствами, следовательно, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а именно как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
                Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей, тогда как санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
              Поскольку санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает более суровое наказание, нежели ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья не вправе переквалифицировать действия Тимофеева В.Е.
 
                Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Тимофеева В.Е. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
             В соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения, влечет за собой прекращение производства об административном правонарушении.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Административное дело в отношении Тимофеева В.Е. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ производством прекратить на основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.А.Тихонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать