Решение от 28 октября 2014 года №5-707/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-707/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 октября 2014 года                                                                                         г. Янаул РБ
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Янаульский район и г. Янаул РБ Гареева А.У., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Янаул, ул. Азина, д. 34, материалы дела об административном правонарушении № 5-707/2014 в отношении должностного лица заместителя директора ООО «Сирень» Сафиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо Сафина С.Н., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ДАТА> допустила нарушение ветеринарно-санитарных правил и требований, а именно: в магазине отсутствует акт дезинфекции холодильников и помещений.
 
    В судебном заседании Сафина С.Н. заявлений, ходатайств не заявила, вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью.
 
    Мировой судья, выслушав Сафину С.Н. всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.
 
    Факт совершения Сафиной С.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> При составлении протокола об административном правонарушении Сафин и.Ф.  был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены. Как следует из протокола, в своем объяснении Сафина С.Н. указала, что «с нарушением согласна, устраню в установленный в предписании срок»;
 
    - приказом <НОМЕР>-р от <ДАТА4>,
 
    - уведомлением о проведении плановой выездной проверки,
 
    - актом проверки  от <ДАТА> года.
 
    - копией протокола <НОМЕР> учредительного собрания <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Сафиной С.Н. И.Ф. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, как нарушение  ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 10.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Сафиной С.Н. суд не находит. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание Сафиной С.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.<НОМЕР> КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сафину <ФИО1>   виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
                Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    ИНН 0276090241, КПП 027801001, Р/ сч № 40101810100000010001, ГРКЦ НБ по РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, КБК 081 116 900 40 04 6000 140, ОКТМО 80659000, штраф по вет. части.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
 
 
    Мировой судья:            подпись                                 Гареева А.У.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать