Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-707/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-707-3/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июля 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Ю.В. Куликова,
с участием защитника Суханова И.Г. - Лесь М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Суханова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Суханов И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
11.06.2014 в 01 час 25 минут на <АДРЕС>, Суханов И.Г. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
В судебное заседание Суханов И.Г. не явился, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено частью 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не представил. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Суханова И.Г.
В судебном заседании защитник Лесь М.А. просила производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Суханова И.Г. состава инкриминируемого правонарушения, мотивировав тем, что требования сотрудника полиции не было законным, была нарушена процедура освидетельствования, ему не предлагалось пройти освидетельствование на месте, прибор не демонстрировали, Суханов И.Н. настаивал на освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения на месте остановки. Подписи понятыми были поставлены формально, после составления административного материала.
Исследовав материалы дела, выслушав защитника, считаю вину Суханова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Виновность Суханова И.Г. полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 11.06.2014, из которого следует, что 11.06.2014 в 01 час 25 минут на <АДРЕС>, Суханов И.Г. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Суханов И.Г. был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился, указанное подтверждено протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.06.2014.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.06.2014, следует, что у Суханова И.Г. установлено состояние опьянения (0, 30 мг/л).
Также о виновности правонарушителя свидетельствуют имеющиеся в материалах дела протокол об отстранении от управления транспортным средством от 11.06.2014, письменные объяснения понятых <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которых в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> Суханов И.Г., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, пройти которое согласился.
Протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства.
Изложенные в ходе судебного заседания стороной защиты доводы не состоятельны, направлены на избежание административной ответственности за совершенное Суховым И.Г. правонарушение, опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Участие понятых подтверждено, как указанием их данных и подписей в протоколе о направлении на мед.освидетельствование, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, так и их собственноручными письменными объяснениями. Версия о том, что Суханову не предлагалось пройти освидетельствование на месте и, что он настаивал на его прохождении не объективна, опровергается протоколом о направлении на мед.освидетельствования, в котором отмечено основание для направления на указанную процедуру - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Нарушений процедуры направления на медицинское освидетельствования в ходе судебного разбирательства не установлено.
Действия Суханова И.Г. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности 04.07.2013 по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 14 суток, 04.04.2014 по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, 18.04.2014 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 28.04.2014 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 21.05.2014 по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей). Смягчающих обстоятельств не установлено. Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, оснований для назначения наказания Суханову И.Г. в минимальном размере санкции статьи судья не усматривает.
Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Суханова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области) расчетный счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь ИНН: 6902013070 КПП 695201001 БИК 042809001ОКТМО 28701000, код бюджетной классификации КБК 188 116 300 2001 6000 140, лицевой счет 04361367590. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.06.2014.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Тверской области в течение десяти суток с даты получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района Тверской области.
День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Мировой судья Ю.В. Куликова
Постановление в полном объеме изготовлено 29.07.2014
Мировой судья Ю.В. Куликова
