Постановление от 28 июля 2014 года №5-707/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 707  /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                г.Печора                                                                                 28 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья Речного судебного участка г. Печора Республики Коми Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
 
    Пешехонцева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    19.07.2014 года в отношении Пешехонцева С.В. инспектором ДПС ГИБДД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Пешехонцев С.В. пояснил, что отвозил домой хозяина мотоцикла, был выпивший.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Пешехонцева С.В., приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.12.26. КоАП РФ, поскольку <ДАТА4> мин. <АДРЕС> будучи лишенным права управления ТС, в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции.
 
    Согласно п.2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения, которое, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3 указанных Правил).
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из записей в протоколе о направлении на м\о следует, что у Пешехонцева С.В. имелся запах алкоголя изо рта, от прохождения освидетельствования он отказался. Об этом также имеется сообщение, информация в котором засвидетельствована двумя понятыми.
 
    Факт управления ТС подтвержден протоколом об отстранении Пешехонцева С.В. от управления ТС, объяснениями Пешехонцева С.В. при составлении административного протокола и в судебном заседании.
 
    Таким образом, требование о прохождении медицинского освидетельствования было законным.
 
    Факт отказа от медицинского освидетельствования подтверждается записями  в протоколе о направлении Пешехонцева С.В. на м\о.
 
    Постановлениями мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК № 2-277/2010 и № 5-1091/2012 за совершение правонарушений, предусмотренных  ч. 4 ст. 12.8. и ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Пешехонцев С.В. лишен права управления ТС на срок 3 года и 1 год 4 мес.; срок окончания исполнения наказаний - 08.10.2014 г.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Пешехонцева С.В., который в содеянном не раскаивается, неоднократно привлекался к административной ответственности за грубые нарушения ПДД РФ, учитывая также отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, полагает назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
 
    Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Пешехонцева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ПЯТНАДЦАТЬ суток.
 
    Срок наказания исчислять <ДАТА> г.
 
                На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.
 
 
 
                Мировой судья -                                         С.В.Жилина