Решение от 15 октября 2014 года №5-706/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-706/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                       Дело № 5- 706/2014О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 октября 2014 года                                                                   ЗАТО Озерный
 
 
           Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области Дьяконова Ю.В., рассмотрев поступивший от и.о.начальника полиции МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный <ФИО1> материал об административном правонарушении по ст. 20.19 КоАП РФ в отношении Вишняковой Ж.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          15 октября 2014 года мировому судье судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Вишняковой Ж.Н. по ст. 20.19  КоАП РФ.
 
          Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
          При составлении протокола об административном правонарушении Вишнякова Ж.Н.  заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту её жительства - <АДРЕС>.
 
           В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в связи с чем ходатайство Вишняковой Ж.Н. подлежит удовлетворению.
 
           В соответствии со ст.2 Закона Тверской области от 31 мая 2001 года № 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области», поскольку место регистрации Вишняковой Ж.Н.: <АДРЕС>, находится в границах судебного участка <АДРЕС>, данный административный материал подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка <АДРЕС>.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.4, 29.12 ч.1 КоАП РФ,
 
О  П Р  Е Д Е Л  И Л:
 
          Удовлетворить ходатайство Вишняковой Ж.Н. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту  жительства.
 
          Дело об административном правонарушении по ст.20.19 КоАП РФ в отношении Вишняковой Ж.Н., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <АДРЕС> <ФИО2>
 
          Копию настоящего определения направить Вишняковой Ж.Н. и начальнику полиции МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный <ФИО1> для сведения. 
 
 
 
        Мировой судья                                                                      Ю.В. Дьяконова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать