Решение от 05 сентября 2014 года №5-706/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                      Дело №5- 706/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 сентября 2014 года г.Учалы, РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Учалинский район и гор. Учалы РБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Учалы, РБ, ул. Ленина, 4, дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности, работающего директором фирмы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 40  
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин <ФИО1> <ДАТА3> в 08 час. 20 мин. на 40 км. автодороги Екатеринбург - Реж, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем марки Форд Мондео ( гос.рег. знак <НОМЕР>), совершил обгон попутно движущегося ТС с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    <ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, суду показал что на дороге велись дорожное покрытие было снято, впереди медленно двигался автомобиль, он не дожидаясь знака окончания запрета обгона, обогнал его.
 
    Суд,  изучив представленные по делу  доказательства, приходит к следующему.        
 
    Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил  дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.  
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, дорожных знаков и разметки.
 
    Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>  «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных право-нарушениях» следует, что по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса необходимо квалифицировать противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителем требований дорожных знаков или разметки.
 
     Факт выезда <ФИО1> в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на полосу, предназначенную для встречного движения,  подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>.
 
    схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что движение на рассматриваемом участке дороги организовано по 1 полосе в каждом направлении, зафиксировано расположение транспортных средств на проезжей части в момент совершения маневра. Со схемой <ФИО1> ознакомлен  под роспись, каких-либо замечаний не высказал.
 
    рапортами ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.
 
    видеозаписью, с участием <ФИО1>, просмотренной в судебном заседании
 
    У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку противоречий они не имеют, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела.
 
    Действия  <ФИО1> подлежат квалификации  по ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает общественную опас-ность совершенного правонарушения. Привлечение впервые к административной ответственности за нарушение ПДД РФ суд  относит к обстоятельству, смягчающему наказание, отягчающих вину обстоятельств не устанавливает и считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.  
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу) влечет наложе-ние административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Копию постановления направить Ахметову В.Г
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республи-ки Башкортостан.
 
 
Мировой судья                                                Е.Г. Гибадатова