Постановление от 21 августа 2014 года №5-706/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-706/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-706/2014
                                                                                          дело №5-706/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении ул. Победы, д.9/1 г. Краснознаменск Московской области 21 августа 2014 года
 
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №310 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сороко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    у с т а н о в и л:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 00 ч. 01 мин., находясь  в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, 3,не уплатил административный штраф в размере  1 500 руб. по постановлению  77 МО 6951689 от <ДАТА4>, в срок предусмотренный КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    <ФИО2>, надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин не явки не представил.
 
    Мировой судья, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно: в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении  77 МО 6951689 от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Данное постановление <ФИО2> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, <ФИО2> обязан был уплатить, наложенный на него штраф до <ДАТА6> включительно, однако в установленный законом срок не уплатил его.
 
    Документ, свидетельствующий об оплате наложенного постановлением 77 МО 6951689 административного штрафа <ФИО2>, мировому судье не представил.
 
    - протоколом об административном правонарушении 77 МР 0902030 от <ДАТА7>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 00 ч. 01 мин., находясь  в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, 3,не уплатил административный штраф в размере  1 500 руб. по постановлению  77 МО 6951689 от <ДАТА4>, в срок предусмотренный КоАП РФ.
 
    Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л: 
 
             <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа, в размере три тысячи  рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по г. <АДРЕС> (полк ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. <АДРЕС>, л./с <НОМЕР>, номер получателя платежа:40101810800000010041, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705, БИК044583001, ОКТМО45381000, КБК:18811630020016000140.
 
 
      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 310 судебного участка Одинцовского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
 
      Мировой судья                                                           <ФИО3>                          
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать