Постановление от 26 августа 2014 года №5-706/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-706/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-706-4/14                                                                                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 августа 2014 года                                                                                              г. Тверь
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Твери, мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Твери Морозова Н.С., рассмотревматериал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Смирнова А.Г., «персональные данные»,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 69 ПК № «№» от 26 августа 2014 года, 26 августа 2014 года в 04.15 час. у «адрес» Смирнов А.Г. управлял а/м «марка», гос. номер «№», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака - запах алкоголя изо рта, при этом отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора - АКПЭ-01М № «№», поверка до 03 декабря 2014 года, при этом не имея права управления транспортными средствами, что является нарушением п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Смирнов А.Г., доставленный в судебное заседание, вину в совершении правонарушения признал.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав пояснения Смирнова А.Г., суд считает, что в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения им правонарушения  подтверждается представленными административными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № «№» от 26 августа 2014 года, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № «№» от 26 августа 2014 года, составленным в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА № «№» от 26 августа 2014 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для направления Смирнова А.Г. на медицинское освидетельствование явилось наличие признака опьянения: запах алкоголя изо рта; согласно которому Смирнов А.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование также отказался, о чем в протоколе имеется подпись Смирнова А.Г.;
 
    - письменными объяснениями «М…» и «Т…» от 26 августа 2014 года;
 
    - справкой инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области Казанцева И.С. о том, что сведениями о получении Смирновым А.Г. права управления транспортными средствами СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области не располагает;
 
    - рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области «К…» от 26 августа 2014 года.
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Смирнова А.Г. в совершении данного административного правонарушения установленной полностью. Действия Смирнова А.Г. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено
 
    Согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Из протокола о задержании установлено, что Смирнов А.Г. в связи с настоящим правонарушением задержан в 04.55 час. 26 августа 2014 года
 
    Руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 12.26, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Смирнова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 04.55 час. 26 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                          (подпись)                
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать