Постановление от 21 мая 2013 года №5-706/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-706/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-_____________/1-2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
город Ковров 21 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 г.Коврова Владимирской области Фомичева И.Е. (п/и 601903, Владимирская область, г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12), рассмотревматериалы  дела об административном правонарушении, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, в отношении:
 
    гражданина - Антонян <ФИО1> число, месяц, год и место рождения - <ДАТА2> г/р., <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 17.05.2013 2013 г. в 17 час. 30 мин. в ходе проведения проверки сотрудниками ОСП Ковровского района было установлено, что Антонян М.Э. не оплатил административный штраф в установленные законом сроки по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по делу № 5-1714/1-2012 от 18.12.2012 г. в сумме 1000,00 руб. за привлечение к адмответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 09.01.2013 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела Антонян М.Э. вину признал. Объяснить свое поведение не смог. Заявил об отсутствии денег и материальных проблемах. Кроме признания своей вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, вина Антонян М.Э. подтверждается протоколом № 312 об административном правонарушении от 21.05.2013 г., постановлением по делу об административном правонарушении № 5-1714/1-2012 от 18.12.2012 г. и другими материалами дела. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает вину Антонян М.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной. При определении наказания судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Антонян М.Э. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельством не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, согласно ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Вместе с тем, при вынесении решения суд учитывает, что Антонян М.Э. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность; не имеет регулярного источника дохода. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Антонян М.Э. за совершенное правонарушение наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясьст.ст.23.1,  ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.10, 32.8  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:       
 
                  Признать Антонян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 14 час. 30 мин. 21 мая 2013 года. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской областив течение 10 дней через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                  И.Е.Фомичева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать