Решение от 23 октября 2014 года №5-705/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 5-705/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело№ 5-705/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Нагорск                                                                                     23 октября  2014 г.
 
             Мировой судья  судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области (расположенного по адресу: п. Нагорск Кировской области, ул. Леушина,21) Кашина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 
    ОЩЕПКОВА Р.А.<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, по национальности <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу<АДРЕС>
 
    права, предусмотренные ст.24.2, 25.1, 30.1-30.3 КоАП  РФ,  ст.51 Конституции РФ  разъяснены,
 
    ранее не привлекался к административной ответственности  по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             13 сентября 2014 года в 02 час. 25 мин. на автодороге Нагорск-Бажелка, 3 км., гр. Ощепков Р.А., управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, являясь лицом, не имеющим права управления транспортным средством,  чем нарушил  п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
             В суде Ощепков Р.А. факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Кроме полного признания своей вины, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), из которых следует, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что он  находился в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), и что он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно сообщению ОГИБДД МО МВД России «Слободской» Ощепков Р.А. водительского удостоверения какой-либо категории не имеет (л.д.6).
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
             Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что в действиях Ощепкова Р.А. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
      При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, а транспортное средство относится к источнику повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее   не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, имущественное положение виновного, все обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Ощепков Р.А. к категориям лиц, в отношении которых арест не применяется в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что необходимо назначить наказание в соответствии со ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ в виде административного  ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:ОЩЕПКОВА Р.А.признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять)  суток.
 
             Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения настоящего постановления с 11.05 час. 23 октября  2014г.
 
             Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.Н.Кашина
 
 
    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Е.Н.Кашина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать