Решение от 20 октября 2014 года №5-705/2014

Решение по административному делу
№ ______
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Спасск-Дальний                                                                                      20 октября   2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 43, рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренный ст. 19.6  КоАП РФ в отношении:
 
    Якунина  А.С.,  00.00.00 года рождения, уроженца  _______,   гражданина РФ, проживающего  по адресу: с. _____, Спасского района Приморского края, ул.  ____, д. 00, кв.00, работающего в качестве ИП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                17 июля 2014 года начальником территориального  отдела  Управления  Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав  потребителей и благополучия человека по  Приморскому краю в г. Спасск-Дальний, являющимся должностным лицом, в адрес Якунина А.С.  выдано представление № 216 об устранении причин и условий, способствующих  совершению административного правонарушения и установлен срок их устранения в течение 30 рабочих дней  со дня получения  представления.  Представление  было получено   Якуниным А.С. 21.07.2014.,  вместе с тем, в  установленный представлением срок,  сведения   об устранении причин и условий, способствующих  совершению административного правонарушения  предоставлены не были.
 
    При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на  20 октября 2014 г. мировым судьей назначалось  рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.
 
    С места жительства   Якунина А.С., в судебный участок вернулась заказное письмо с судебной повесткой с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Данный факт мировым судьёй расценивается, как  факт  недобросовестного пользования  своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершенной административное  правонарушение  по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
 
    Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
 
    В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.
 
    Вина Якунина А.С.  подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении №480 от 01.10.2014; представлением №216 от 17.07.2014.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Якунина А.С. (индивидуального предпринимателя)  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях - как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Обстоятельств  смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    Согласно примечанию  к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
               Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное, мировой судья  учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 19.6 КоАП РФ.
 
                На основании ст. 19.6 , руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Якунина А.С. (индивидуального предпринимателя) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6  КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000  (четыре тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК МФ РФ по Приморскому краю (Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю) ИНН 2538090446 КПП 253801001 Код ОКТМО  05720000001 Расчётный счёт 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 040507001 КБК 14111628000016000140.
 
    В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.
 
    При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     С.М. Середыч