Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-705/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья участка <НОМЕР> Почепского судебного района <АДРЕС> области Щемелинин В.И., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Скоробогатова Валентина Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего генеральным директором ООО «ДомоСтрой», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> при представлении в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 год Скоробогатовым В.Н. нарушен установленный законодательством срок представления декларации.
В соответствии с п.2 ст.386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно п.2 ст.379 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Скоробогатов В.Н. обязан был предоставить расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года не позднее <ДАТА4>, а фактически декларация представлена <ДАТА3>.
Скоробогатов В.Н. в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела был извещен своевременно. Повестка в суд на <ДАТА6> была отправлена Скоробогатову В.Н. заказным письмом. Письмо возвратилось с отметкой почтового отделения, что истек срок хранения.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях от 24.03 2005 года № 5», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Его неявка не является препятствием для рассмотрения дела, так как по имеющимся в деле материалам суд может принять решение в отсутствие правонарушителя.
Скоробогатов В.Н. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просил. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Скоробогатова В.Н., так как содержащиеся в деле материалы позволяют суду принять обоснованное решение в отсутствие Скоробогатова В.Н.
Суд расценивает совершенное Скоробогатовым В.Н. правонарушение как малозначительное - просрочен один день, его действия не причинили вреда личности или государству, в связи с чем, освобождает его от административной ответственности.
На основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Скоробогатова Валентина Николаевича освободить от административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.И. Щемелинин
