Решение от 10 июня 2014 года №5-705/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 705/2014                                                                                                           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 июня 2014 года
 
г. Саров
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в посещении судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области расположенного по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. Советская, д. 18 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Владимирова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    30 марта 2014 года в 02 час. 30 мин. в квартире <АДРЕС> в г. Саров Нижегородской области Владимиров Д.Б. создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях с <ФИО2>, учинил с ней скандал, выражал неуважение к ней в месте их проживания, вел себя оскорбительно, сопровождал свои действия нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    На основании ст. 10.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (далее - Кодекс) дела об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом, рассматриваются: мировыми судьями; комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав; уполномоченными настоящим Кодексом органами и учреждениями органов исполнительной власти области; административными комиссиями и иными коллегиальными органами, предусмотренными настоящим Кодексом и создаваемыми в соответствии с законами области.
 
    Ст. 11.1 Кодекса указывает, что мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 2.18 Кодекса.
 
    По принципу территориальной подведомственности, предусмотренному ст. 10.3 КоАП Нижегородской области, настоящее дело подведомственно мировому судье судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Владимирова Д.Б. составлен правильно, права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены, объяснения получены, копия протокола вручена.
 
    В судебное заседание Владимиров Д.Б., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причины неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаивается. Мировой судья находит соблюденным право Владимирова Д.Б. на личное участие при рассмотрении дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Потерпевшая <ФИО2>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, причины неявки не сообщила, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на привлечении к административной ответственности не настаивает, в связи с примирением сторон.  Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Наличие события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.18 КоАП НО и вина <ФИО3> в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2014 года; 
 
    рапортом сотрудника полиции <ФИО4>
 
    письменными объяснениями <ФИО5>, <ФИО2>, пояснивших о конфликтной ситуации;
 
    письменным объяснением Владимирова Д.Б.
 
    Данные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются доказательствами вины Владимирова Д.Б. в совершении рассматриваемого правонарушения. При этом, в распоряжении суда не имеется оснований для оговора Владимирова Д.Б. опрошенными при составлении материала лицами.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия Владимирова Д.Б. по ч. 1 ст. 2.18 КоАП Нижегородской области как создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
     Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
     Малозначительным данное правонарушение не является, поскольку направлено против спокойствия граждан.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Владимиров Д.Б. совершил административное правонарушение, посягающее на права граждан. Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    В силу изложенного суд полагает необходимым назначить Владимирову Д.Б. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Владимирова Д.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Направить Владимирову Д.Б. квитанцию на уплату административного штрафа.
 
    Разъяснить, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г. Саров Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья
 
подпись
 
Э.В. Ковалев
 
    Копия верна. Мировой судья