Решение от 29 сентября 2014 года №5-705/2014

Решение по административному делу
                                                                                                     Дело №5 - 705/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    29 сентября 2014 года                                     г.  Белебей, ул. Пионерская, д. 44
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Сафин Р.С.,
 
    рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении (протокол 02 АР № 433679 от 18 мая 2014 г.) в отношении  Бочкова <ФИО1>, <ДАТА3>Права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренные ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены  и понятны __________,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бочков А.М. 18 мая 2014 г. в 12 час. 33 мин. на  24 км. автодороги Авдон-Подымалово, управляя транспортным средством марки <ФИО2> с г/н <НОМЕР>, выехал в нарушение ПДД РФ на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» при наличии горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ. Тем самым, Бочков А.М. нарушил п. 1.3 ПДД РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», совершив административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи» 
 
    В судебном заседании Бочков А.М. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что начал совершать обгон впереди движущегося крупногабаритного транспортного средства на разрешенном участке дороги, и был вынужден завершить маневр в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» при наличии горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ, так как из-за крупногабаритного транспортного средства дорожные знаки не был видны.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что Бочков А.М. виновен в совершении данного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами.
 
    Так, доказательствами вины  Бочкова А.М.  являются:
 
    · протокол об административном правонарушении 02 АР № 433679 от 18 мая 2014 г., в котором Бочков А.М. после разъяснения прав, предоставленных ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт совершения правонарушения отрицал, указал: «Начал обгон большегруза на прерывистой разметки, завершил на сплошной. Знак 5.15.7 был зарыт большегрузом» и удостоверил запись личной подписью;
 
    · схемой места совершении административного правонарушения к протоколу об административном правонарушении 02 АР № 433679 от 18 мая 2014 г., составленной инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД РБ Плахиным Д.М. в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Бочкова А.М.;
 
    · видеозаписью маневра обгона совершенного водителем транспортного средства марки <ФИО2> с г/н <НОМЕР>;
 
    · рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД РБ Плахиным Д.М., в котором он изложил время, место и обстоятельства совершения Бочковым А.М. правонарушения.  
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что он обгон в зоне действия дорожного знака дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» при наличии горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ не совершал, поскольку начал совершать маневр обгона в месте, где данный маневр ПДД РФ разрешен, не могут служить основанием к освобождению Бочкова А.М. от административной ответственности.
 
    Так, судом после просмотра видеозаписи было установлено, что совершая маневр обгона, Бочков А.М. выехал на полосу встречного движения на участке дороги где такой выезд не запрещён, однако продолжил движение по встречной полосе и вернулся на свою полосу движения, завершая маневр обгона, уже на участке дороги в зоне действия дорожного знака дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» при наличии горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ. Изложенное объективно свидетельствует о том, что Бочков А.М. следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» и при наличии горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ, такие действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ - в начале выполнения маневра обгона или при его завершении.
 
    Что касается доводов Бочкова А.М. о том, что завершить маневр обгона до начала действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» и горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ ему помешало движущиеся в попутном направлении по своей полосе движения транспортное средство, то эти доводы не могут быть приняты судом во внимание, поскольку водитель, выполняя маневр, также обязан был руководствоваться требованиями пунктов 10.1 и 11.1 ПДД РФ.
 
    Так, согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую скорость, которая позволяет ему обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Пунктом 11.1 ПДД РФ установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    Однако данные положения ПДД РФ Бочковым А.М. учтены не были, так как при совершении маневра обгона он не убедился в том, есть ли достаточное расстояние для осуществления обгона в разрешенном для этого месте с учетом нанесенных линий разметки установленных дорожных знаков, и произвел маневр обгона, начатый в разрешенном месте и завершенный в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» при наличии горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ.
 
    Таким образом, Бочковым А.М. осуществлен выезд на встречную полосу движения в нарушение ПДД РФ, несмотря на то, что маневр движения по встречной полосе был начат в разрешенном месте.
 
    В этой связи, приведенные выше доводы Бочкова А.М. относительно того что он не смог выполнить требование дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» и горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ, и что он не имел умысла на нарушение требований ПДД, не могут быть приняты судом во внимание еще и потому, что данная дорожная ситуация возникла вследствие пренебрежения водителем приведенными выше требованиями ПДД РФ, при осознанном выполнении им маневра обгона.
 
    Доводы Бочкова А.М. о том, что дорожный знак 5.15.7 «Направление движения по полосам» в момент начала совершения маневра обгона находился вне зоны его видимости, из-за движущегося впереди крупногабаритного транспортного средства, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку в соответствии с требованиями ПДД РФ он должен был начать и закончить обгон без нарушения ПДД РФ.
 
    Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Бочкова А.М. в  совершении данного правонарушения  доказана.
 
    При назначении Бочкову А.М. наказания суд принимает во внимание, что он ранее к административной ответственности не  привлекался.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность Бочкова А.М., суд не усматривает.        
 
                       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать Бочкова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.      
 
    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    судебного района г. Белебей Республик Башкортостан                 Сафин Р.С.
 
 
    Копию постановления получил: ________________________________________________
 
    Постановление вступило в законную силу:_______________________________________
 
    Срок предъявления к исполнению: _____________________________________________
 
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    КБК - 18811630020016000140
 
    Счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 Банка России г. <АДРЕС>
 
    БИК - 048073001, получатель - УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)
 
    ИНН - 0275006462, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 80701000
 
    Наименование платежа - административный штраф
 
    -----------------------------------------
 
    * Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.  
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44, судебный участок № 4 судебного района г. Белебей РБ.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.