Решение от 17 октября 2014 года №5-705/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-705/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-705/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 октября 2014 года 413440, Саратовская область р.п.Дергачи, ул. Комсомольская, 80
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области, при секретаре Гафуровой Ж.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административномправонарушении,   Наумова <ФИО>.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Наумова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со слов лица работающего по найму у индивидуального предпринимателя,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  
 
      в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 18 часов 20 минут на пересечении <АДРЕС> Наумов <ФИО>. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наумов <ФИО>. вину признал. Пояснил, что действительно находился в сильном состоянии алкогольного опьянения.
 
        Вина лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наумова <ФИО>. подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Наумова <ФИО>. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от  <ДАТА3> (л.д.1);  протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3> (л.д.8), составленного в отношении Наумова <ФИО>.
 
    Суд, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к выводу, что  Наумов <ФИО>. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и вина его  доказана собранными по делу обстоятельствами.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, имеющего постоянный заработок,  отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность,  а также с учетом санкции  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
 
    руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Наумова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: получатель  УФК  по Саратовской области (МО МВД РФ Дергачевский Саратовской области, код администратора 018); ИНН 6455014992; КПП 645201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, р/счет 40101810200000010001, БИК 046311001, КБК 40101810300000010010, ОКТМО 63613000, идентификатор <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Наумову <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая  влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.  
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки,  Наумов <ФИО>. вправе  обратиться к мировому судье, вынесшему постановление  о назначении административного наказания  в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке  или рассрочки его исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Н. Шустова<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать