Решение от 10 сентября 2014 года №5-705/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-705/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-705/2014                                                                                                                                                                                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 сентября 2014 г.                                                                            г. Тверь
 
                 Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери Н.В. Демина, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
                 в отношении Нечаева С.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Нечаев С.Г. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административным правонарушениях при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>  начальником Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери было вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Нечаева С.Г. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии  со ст. 32.2 ч. 2 КоАП РФ штраф подлежал уплате лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, то есть до  <ДАТА6> Отсрочка и рассрочка, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, не предоставлялись. Таким образом, Нечаев Д.С., проживающий по адресу: <АДРЕС>, штраф не оплатил и совершил <ДАТА7> административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Нечаев С.Г. в судебном заседании пояснил, что не оплатил штраф, т.к. не получил, либо потерял копию постановления.
 
    Вина Нечаева С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, согласно которому Нечаев С.Г. не оплатил в установленный законом срок штраф в сумме 500 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА8>;
 
    - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>,  в соответствии с которым Нечаев С.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб., постановление  вступило в законную силу <ДАТА8>, в постановлении имеется отметка о том, что штраф  не оплачен.
 
    Доводы Нечаева С.Г.о том, что ему не вручалась копия постановления по делу об административном правонарушении, не могут быть приняты во внимание, поскольку в имеющейся в деле копии постановления от <ДАТА9> имеется отметка о том, что копия постановления и квитанция для оплаты  <ДАТА9> вручены  Нечаеву С.Г., заверенная подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                Таким образом, вина Нечаева С.Г.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.
 
               Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,  смягчающие и отягчающие  обстоятельства.
 
               Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3. КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  является наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
     При назначении наказания, учитывая общественную опасность деяния,  принимая во внимание, что Нечаев С.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вновь совершил административное правонарушение, не оплатил в установленный законом срок административный штраф, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа за правонарушение, совершенное Нечаевым С.Г. не достигнет своей цели, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, не будет для него мерой, предупреждающей совершение новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не выявлено.
 
             Руководствуясь ст. 20.25.ч.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
    Нечаева С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания - с <ДАТА10>
 
     Постановление в части назначения административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Заволжский районный суд города Тверис подачей жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                    Н.В. Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать