Постановление от 16 июля 2014 года №5-705/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-705/59-2014
 
 
           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    16 июля 2014 г.                                                                                г.  Якутск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска РС (Я), рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Романова -----------------1, <---------------> года рождения, уроженца <------------------> <-----------><------------------>,   
 
                                          установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении    от  <---------------3>, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) -----------------2, <---------------3> в 12 <------------------>  Романов  П.А. управлял транспортным средством марки «<----------->»  с государственным регистрационным номером <-------------------------->  в состоянии алкогольного опьянения.
 
              В судебное заседание Романов  П.А.  не явился. По адресу,  указанному в материалах дела, оставлялись извещения о явке  в суд, однако Романов П.А. в суд не явился, согласно повестке <--------------------------> от <---------------4> «адресат по указанному адресу не проживает». Согласно адресной справке от <---------------5> Романов   П.А.  с <---------------6> зарегистрирован  по адресу:  <------------------>  район, <------------------>. По данному  адресу, согласно  телеграфному  уведомлению, судебная  повестка была  вручена  матери Романова   П.А. Романовой  М.И.   Определение о принудительном проводе  Романова  П.А.   в суд не исполнено.  Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС  -----------------3  от <---------------1>, на момент исполнения принудительного привода по адресу: <------------------>находится  административное  здание - строительная  фирма «<-----------> По адресу: <------------------> нет. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Романова  П.А. в суд.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований  ч.1.1 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в целях соблюдения процессуальных сроков, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  находит вину Романова П.А.  в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как  управление транспортным средством  в состоянии опьянения.
 
              Согласно  п. 2.7 ПДД Российской Федерации,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.   
 
    Вина Романова  П.А. в совершении правонарушения полностью подтверждается   совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе  протоколом  об  административном  правонарушении от <---------------3> в котором  Романов  П.А. собственноручно  указал, что управлял транспортным  средством, употреблял  алкоголь.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством  от <---------------3>, Романов  П.А., управляя транспортным средством «<----------->»  с государственным регистрационным номером <-------------------------->, <---------------3> в 12 час. 30 мин.  при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в присутствии двух понятых, которым были разъяснены  их права  и обязанности.
 
    Из  акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <---------------3>, усматривается, что у Романова  П.А. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  поведение, не соответствующее обстановке. Романов  П.А.  освидетельствован с применением технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер ARZJ - 0156, дата последней проверки прибора <---------------7>, показания прибора 1,01 мг/л,  при допускаемой абсолютной погрешности прибора  + -  0, 05 мг/л, и было установлено состояние алкогольного опьянения, Романов  П.А.  согласился с результатами освидетельствования, о чем в присутствии двух понятых собственноручно указал в акте и расписался.
 
    Согласно рапорту  инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) -----------------4  от <---------------3>, <---------------3>  в 12.20 час. из дежурной части ГИБДД   поступила  информация о том, что по адресу<------------------>водитель  автомашины «<----------->»  с государственным регистрационным номером <--------------------------> находится  в состоянии  алкогольного опьянения. Данная  автомашина  была  остановлена <------------------>, водитель  Романов   П.А., <---------------> года  рождения находился с явными признаками алкогольного  опьянения. Данный  гражданин  был  передан  а/п 324 для  дальнейшего разбирательства.
 
    Из  рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) -----------------2 следует, что <---------------3> а/п <------------------> была  передана  автомашина  марки  «<----------->»  с государственным регистрационным номером <-------------------------->, под управлением  Романова  П.А., <---------------> года  рождения в  состоянии алкогольного опьянения, установленного  с применением  технического средства измерения  Алкотест 6810, ARZJ - 0156. По данному  факту составлен протокол  об административном  правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  Российской  Федерации  об административных правонарушениях, автомашина  помещена на спецстоянку. Права  и обязанности, ст.51 Конституции РФ  Романову  П.А. были разъяснены.
 
    Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В данном случае состояние алкогольного опьянения Романова  П.А., управлявшего транспортным средством  объективно подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Вышеуказанные доказательства в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Романовым П.А.  административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых -----------------5, -----------------6, от которых в ходе  процессуальных действий  в отношении Романова  П.А. замечаний не поступило, не было замечаний  и у Романова  П.А.
 
    Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся безусловным основанием для прекращения производства по делу, судом не установлено.
 
    В соответствии  с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от <---------------8> <--------------------------> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации», управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу,  и считает  правильным назначить наказание в виде штрафа  с  лишением права  управления транспортными средствами.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Романова  -----------------1виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
              Штраф перечислить на следующие реквизиты: <----------->.
 
              Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы   на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
              Мировой <----------->А.А.Подрясова
 
 
              <----------->