Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-705/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2-5-705/2014
по делу об административном правонарушении
05 августа 2014 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н. Б.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившего из ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, в отношении руководителя <АДРЕС> Рустам-<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, 25, -
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону поступилматериал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об АП, в отношении руководителя <АДРЕС> Рустам-Заде М.А.О., за несвоевременное представление «Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость» за 2 квартал 2013 года год, обязанность представления которой установлена ч. 5 ст. 174 НК РФ. Срок представления данной декларации не позднее 22 июля 2013 года. Фактически представлена 02 октября 2013 года. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № 06/3954 от 23 июня2014 года и направлен в суд для привлечения Рустам-Заде М.А.О. к административной ответственности.
Рассмотрев поступившее дело, мировой судья приходит к выводу о прекращении данного дела об административном правонарушении по следующим основаниям.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока
Таким образом, срок давности привлечения к ответственности исчисляется с 22 июля 2013 года.
В соответствии со ст. 4.5. Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Следовательно, постановление по настоящему делу могло быть вынесено до истечения года со дня совершения административного правонарушения, а именно - не позднее 22 июля 2014 года.
Дело об административном правонарушении поступило мировому судье 16 июля 2014 года, в связи с невозможностью надлежащего извещения Рустам-Заде М.А.О. в столь короткие сроки, и необходимостью извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу, слушание дела было назначено на 05 августа 2014 года.
В силу части 6 статьи 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Срок давности привлечения к административной ответственности истек 22 июля 2014 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношениируководителя <АДРЕС> Рустам-<ФИО1>, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение10 дней.
Мировой судья Н. Б. Гасанова
