Решение от 25 сентября 2014 года №5-704/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-704/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>
 
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> С.А. Ищенко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозова Максима Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 45-46,  не работающего, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3>, заместителем начальника отдела государственного  контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> и Смоленской областям <ФИО1>  было вынесено постановление <НОМЕР> об административном правонарушении, на основании которого Морозов М.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу.
 
             Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу  <ДАТА4> Административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  в срок до <ДАТА5> Морозов М.А. не оплатил. В связи с этим отношении Морозова М.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Данное административное дело поступило в судебный участок для рассмотрения <ДАТА6>, в связи, с чем принято к производству и назначено судебное разбирательство, однако Морозов М.А. в судебное заседание не явился, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 15).
 
    Ходатайств об истребовании доказательств или о вызове в суд свидетелей, а так же об отложении разбирательства по делу, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд от Морозова М.А. не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по следующим основаниям:
 
          В соответствии со ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для
 
 
    быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда поступило уведомление с подписью о получении судебной повестки.
 
    В деле имеется почтовое уведомление о получении Морозовым М.А. судебной повестки о вызове его в судебное заседание на 11 часов  15 минут  <ДАТА8>, где указано, что повестка получена Морозовым Д.А.  <ДАТА9> и имеется подпись (л.д. 15). 
 
           Виновность Морозова М.А.  в инкриминированном ему правонарушении  подтверждается зафиксированными обстоятельствами правонарушения: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/А от <ДАТА10> года; постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА3>; сведениями о правонарушении (л.д. 9).
 
             Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Морозова М.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной, поскольку он совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный Законом. Оснований для освобождения его от административной ответственности у суда  не имеется.
 
             Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное Морозовым М.А. административное правонарушение предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административной арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, то, что правонарушение не повлекло тяжких последствий, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства. Руководствуясь ст. 3.5, 4.1—4.3, 29.1,29.4,29.5,29.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Морозова Максима Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнутьего административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. 
 
          Уплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
          Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, БИК <НОМЕР>, КБК 0761169004004600014, расчетный счет                    <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>. (административный штраф за нарушение правил рыболовства; ущерб причиненный водным биоресурсам).
 
         Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в канцелярию мирового судебного участка в указанный срок.
 
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мировой судебный участок <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    С.А. Ищенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать