Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-704/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-704/2014
ПОСТАНОВЛЕНИ Е
21 октября 2014 года р.п. Дергачи ул. Комсомольская, д.80
Мировой судья судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустова И.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области, при секретаре Гафурововой Ж.И., рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении Хаймульдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 21 час 30 минут Хаймульдинов <ФИО> на прибрежной зоне реки <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял лов раков при помощи «волокуши» кустарного производства путем багрения без соответствующих на то документов, нарушил правила вылова водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, нарушил Приказ Росрыболовства от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», зарегистрированного в Минюсте Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Хаймульдинов <ФИО> в судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в адресованной суду телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает.
Таким образом, правовых препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Хаймульдинова <ФИО> у судьи не имеется, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Хаймульдинова <ФИО>
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таково.
Факт совершения Хаймульдиновым <ФИО> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного в отношении Хаймульдинова <ФИО> по ч. 2 ст. 8. 37Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1), рапортом участкового Ушакова И.Б (л.д.2), письменными объяснениями Хаймульдинова К.С (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> (л.д.4-5), фототаблицей (л.д.6-8).
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются, в связи, с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное Хаймульдиновым <ФИО> по ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Хаймульдинова <ФИО> суд учитывает то, что установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Согласно ч.3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> N 398-ФЭ, от <ДАТА7> N 198-ФЗ), в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его, передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и, исходя из санкции ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым назначить Хаймульдинову <ФИО>. наказание в виде штрафа без конфискации орудия добычи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Хаймульдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.
Административный штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК РФ по Саратовской области (ГУВД по Саратовской обл.018) ИНН 6455014992, код ОКТМО 63613000, р/с 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КПП 645201001, Код 18811690050056000140 штраф по протоколу AM <НОМЕР> от <ДАТА8> УИН Ъ309D2А6414011984978.
Разъяснить Хаймульдинову <ФИО>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, привлекаемое к административной ответственности вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения.
Волокушу, хранящуюся в кабинете № 1 МО <АДРЕС>, по вступлению постановления в законную силу, вернуть по принадлежности - Хаймульдинову <ФИО>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (2) Саратовской области в р.п.Дергачи непосредственное или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Шустова
