Решение от 28 июля 2014 года №5-704/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-704/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-704/2014
                                                                                                         Дело № 5-704/14г.
 
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
     28 июля 2014 года г. Орехово-Зуево
 
     Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Орехово-Зуевского судебного района
 
    Московской области Костин А.Н. , находящийся по адресу : г.Орехово-Зуево,ул.Пушкина,д.1а рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ
 
    об административных правонарушениях 
 
    на гражданина           Мяснянкина П.Н.
 
    дата рождения           <ДАТА2>  г.р.
 
    уроженец                    <АДРЕС>
    место работы              <АДРЕС>
 
    прож. по адресу          <АДРЕС>
 
                                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
         Мяснянкин П.Н.13.07.2014 года в 08.00 часов на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя автомашиной марки «Киа», не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние опьянения.
 
             Дело было назначено  к слушанию  на  <ДАТА3>, Мяснянкин П.Н.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении дела от него не поступило. Суд расценивает данный факт как нежелание Мяснянкина П.Н.участвовать в судебном заседании. Суд, руководствуясь п. 6  Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (с последующими изменениями) полагает, что в данном конкретном случае извещение правонарушителя      следует считать  надлежащим.
 
              В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайства об отложении дела от Мяснянкина П.Н.не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.      
 
          Вина  Мяснянкина П.Н.в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, в котором Мяснянкин П.Н.сделал запись «ехал домой»,протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Мяснянкин П.Н.сделал запись «отказываюсь».
 
          Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, т.е. не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения.
 
         Суд считает вину  Мяснянкина П.Н.доказанной.     Отягчающих и  смягчающих ответственность обстоятельств <АДРЕС>.
 
          Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд применяет административное наказание, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ   в виде лишения права управлять транспортными средствами.
 
         На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
        Мяснянкина П.Н. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской  суд.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО
 
    (ГУ МВД России по МО)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    р/с 40 101 810 6 000 000 101 02
 
    Отделение 1 <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>  ОКТМО 4675 70 00
 
    КБК 188 116 43000016000140  КПП <НОМЕР>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                                                               <ФИО2>
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать