Постановление от 10 июня 2014 года №5-704/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года                                                                            г. Тарко-Сале
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района  Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского судебного района, рассмотрев дело № 5-704/2014 об административным правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кунина В.И., ХХХ, подвергнутого административным наказаниям за однородные правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    10 июня 2014 года в 02:00 Кунин В.И. в районе дома № 10 по ул. Труда в г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО управлял транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
              В судебном заседании Кунин В.И. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что прав управления не имеет. Чувствовал себя хорошо, поэтому сел за руль, хотел уехать домой на озеро «Быстринка». В содеянном раскаивается.
 
    Вина Кунина В.И. полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 АС № 705288 от 10.06.2014, при составлении которого Кунин В.И. пояснил, что выпил две банки Essa, управлял автомобилем, ехал домой, водительское удостоверение не получал (л.д. 1).
 
    Актом освидетельствования на состояние опьянения 89 АА № 031362 от 10.06.2014 о нахождении Кунина В.И. в состоянии алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов тестирования (0,537 мг/л), с результатами освидетельствования Кунин В.И. был согласен (л.д. 2,3.
 
    Протоколом о задержании транспортного средства ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ у Кунина В.И., не имеющего права управления (л.д. 4).
 
    Рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Пуровскому району Ч. от 10.06.2014 о том, что 10.06.2014 в 02:00 он ехал на патрульном автомобиле по ул. Труда, увидел движущийся с большой скоростью автомобиль ХХХ госрегзнак ХХХ, который повернул в сторону ТЦ «Скорпион». Водитель, увидевший патрульный автомобиль, стремительно свернул во дворы. Данный автомобиль был остановлен полицейскими в районе дома № 10. За рулем находился Кунин В.И., документов на право управления у него не оказалось. При общении от Кунина В.И. исходил резкий запах алкоголя, речь была смазана. Ими был вызван наряд ДПС (л.д. 5).
 
    Рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району С. о ом, что 10.06.2014 в 02:15 получил от наряда ППС сообщение о том, что в районе дома № 10 по ул. Труда был задержан автомобиль ХХХ госрегзнак ХХХ, у водителя отсутствует водительское удостоверение. По приезду на место было установлено, что автомобилем управлял Кунин В.И., который водительское удостоверение не получал. От Кунина В.И. исходил резкий запах алкоголя изо рта (л.д. 6).    
 
    Как следует из справки ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району Кунину В.И. водительское удостоверение не выдавалось (л.д. 11).
 
     Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    На основании ст. 27 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и подтверждается соответствующим удостоверением.
 
    В судебном заседании установлено, что Кунин В.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.        
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.  
 
    Учитывая, что Кунин В.И. повторно привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, однако за данное впервые, он вину признал, в содеянном раскаялся, считаю возможным назначить ему наказание в минимальном размере.
 
             Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                             П О С Т А Н О В И Л : 
 
 
    Кунина В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10  (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени вынесения постановления - с   16 часов 15 минут 10 июня 2014 года. В срок наказания зачесть  время административного задержания с 02 часов 00 минут 10 июня 2014 года.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 3 Пуровского района ЯНАО.       
 
 
    Мировой судья                                                                                        Л.Д. Пасенко