Постановление от 01 июля 2014 года №5-704/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-704/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Выкса Нижегородской области 01 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 города областного значения Выкса Нижегородской области Кожинов В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Хохулиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> около 03 часов 20 минут Хохулина О.М., находясь в районе  <НОМЕР> на территории ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, отказалась от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, предъявленного в связи с управлением автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения.
 
    По данному факту в отношении Хохулиной О.М. составлен протокол от 31 мая 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный выше протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.
 
    05 июня 2014 года данный протокол и приобщенные к нему материалы поступили на судебный участок № 1 города областного значения Выкса Нижегородской области.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Хохулиной О.М. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Хохулина О.М. признала факт совершения указанного административного правонарушения при указанных обстоятельствах, признала свою вину.
 
    Исследовав протокол, приобщенные к нему письменные доказательства, заслушав объяснение Хохулиной О.М., оценив их в совокупности, судья находит виновность Хохулиной О.М. доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Виновность Хохулиной О.М., помимо ее признательных объяснений, подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами, а именно:
 
    -протоколом от 31 мая 2014 года об административном правонарушении;
 
    -протоколом от 31 мая 2014 года об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Хохулина О.М. управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;
 
    -протоколом от 31 мая 2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Хохулина О.М. в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, ранее отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    -протоколом от 31 мая 2014 года о задержании транспортного средства;
 
    -рапортом от 31 мая 2014 года инспектора ДПС Стрижова В.Н., в котором указывается на факт совершения Хохулиной О.М. вышеуказанного административного правонарушения.
 
    У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, нарушений при их составлении не установлено.
 
    Частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27.12  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
 
    Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Кроме того, приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, к которым относятся:
 
    1.Запах алкоголя изо рта.
 
    2.Неустойчивость позы.
 
    3.Нарушение речи.
 
    4.Выраженное дрожание пальцев рук.
 
    5.Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    6.Поведение, не соответствующее обстановке.
 
    7.Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
 
    При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия сотрудников полиции соответствуют приведенным выше положениям нормативно-правовых актов.
 
    Принимая решение о назначении Хохулиной О.М. административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
    Согласно имеющейся в материалах дела справке об административных правонарушениях Хохоулина О.М. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
 
    Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хохулину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам.
 
    Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (отдел МВД России по Выксунскому району Нижегородской области); ИНН 5247006364; КПП 524701001; № счета получателя 40101810400000010002; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород; БИК 042202001; код 18811630020016000140; ОКТМО: 22715000. Копиюнастоящего постановления вручить Хохулиной О.М., направить в ОГИБДД отдела МВД России по г. Выкса Нижегородской области. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья В.М.Кожинов