Постановление от 13 мая 2014 года №5-704/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-704/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 мая 2014 года с. Визинга, ул. Первомайская, д. 17
 
Сысольского судебного участка Республики коми
 
 
    Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., и.о. мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жолован А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>, привлекаемого по ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ,
 
 
установил:
 
 
    Жолован А.П. <ДАТА4>., находясь <АДРЕС>, справлял естественные надобности в не отведенном для этого месте.  
 
    Таким образом, Жолован А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 3-1 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, то есть отправление естественных надобностей в не отведенных для этого  общественных местах.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Жолован А.П.,  положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему были разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Жолован А.П. копию протокола получил.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания не извещен, письма с судебными повестками, неоднократно направляемые по адресам, указанным в протоколе, возвращались с отметкой «истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что   Жолован А.П. <ДАТА4>., находясь <АДРЕС>, справлял естественные надобности в не отведенном для этого месте.  
 
    Факт совершения Жолован А.П.  административного правонарушения подтверждается  рапортами полицейских МО  МВД России «Сысольский» от <ДАТА4>. 
 
    Таким образом,   установлено, что Жолован А.П. отправлял естественные надобности в не отведенных для этого  общественных местах.
 
    В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Санкция ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Жолован А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 3-1 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Сысольский районный суд Республики Коми.
 
 
 
 
    Мировой судья                            подпись Т.В. Можегова
 
 
 
     Копия верна.
 
     Мировой судья -                                                         Т.В. Можегова