Постановление от 22 июля 2014 года №5-704/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-704/2014
                                                                                                                          Дело №5 - 704/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
Московская область
 
                22 июля 2014 года                                                                            Солнечногорский район
 
               поселок Поварово
 
 
    Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Ромах <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ромах В.Г., управляя транспортным средством, превысил установленную скорость движения на величину более 60, но не более 80 километров в час, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 23 часа 12 минут  на 52-м км. автодороги М-10 «Россия» <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Ромах В.Г., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> превысил установленную скорость движения в населенном пункте <АДРЕС>, обозначенном дорожными знаками 5.23.1 и 5.24.1 на величину 64 км/ч., следовал со скоростью 124 км/ч, т.е. нарушил п. 10.2 ПДД. Скорость измерена прибором Визир, заводской номер <НОМЕР> поверка по <ДАТА4>
 
    Ромах В.Г. имеет право управления транспортными средствами - в/у <АДРЕС> кат. «В».
 
                В судебном заседании Ромах В.Г. вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Ромах В.Г., суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ установлена.
 
 
    В соответствии с п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
 
    Вина Ромах В.Г. подтверждается его собственным признанием вины, и  следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года, согласно которому Ромах В.Г. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> в н.п. <АДРЕС>, обозначенном дорожными знаками 5.23.1 и 5.24.1, превысил установленную скорость на 64 км/ч, двигался со скоростью 124 км/ч. Скорость замерена прибором Визир №<НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР> действительно до <ДАТА6> Нарушил п. 10.2 ПДД РФ;
 
     - копией свидетельства о поверке <НОМЕР> на Измеритель скорости радиолокационный видеозаписывающий Визир, заводской № <НОМЕР>, действителен до <ДАТА7>;
 
    - фото - фиксацией правонарушения, представленной сотрудником ДПС 1Б 1П ДПС (северный), согласно которой зафиксировано превышение установленной скорости движения автомашиной с госномером <НОМЕР>, в населенном пункте на величину более 60 км/ч.
 
    Оснований не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, не оспариваются Ромах В.Г., и в своей совокупности достоверно подтверждают факт превышения им установленной скорости движения в населенном пункте на величину более 60, но не более 80 км/ч.
 
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Ромах В.Г. по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Ромах В.Г., который в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, не имеет не исполненных наказаний, характер совершенного им административного правонарушения, и, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ромах <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - наименование получателя платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; Банк получателя: Отделение 1 Москва, расчетный счет 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000; УИН: <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф.
 
    Разъяснить Ромах <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                                           Ивлева Л.О.