Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-704/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2014 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Тагирова Э.З., находящегося по адресу: г. Уфа, ул. Жукова,17 Д,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Дубитель»,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Дубитель» привлекается к административной ответственности за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, то есть по ст. 19.7 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья, что дело неподсудно данному суду.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <*****2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Обязанность по представлению документов лежит на лице, которое не представило в контролирующий орган соответствующие документы - ОАО «Дубитель», а потому местом совершения указанного административного правонарушения следует считать его место нахождения. Таким образом, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту регистрации данного лица.
Из материалов дела следует, что данное правонарушение совершено в форме бездействия, местом совершения данного правонарушения следует считать место нахождения Открытого акционерного общества «Дубитель», по адресу: г. Уфа ул. <*****>, что находится вне границ судебного участка <*****> судебного района <*****> район г. <*****>.
Учитывая изложенное, согласно п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности, мировому судье судебного участка <*****> судебного района <*****> район г. <*****>.
На основании п. 9 ч. 1 ст. 29.7, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Дубитель» направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <*****> судебного района <*****> район г. <*****> Республики <*****>.
Мировой судья Э.З. Тагирова
