Постановление от 29 мая 2013 года №5-704/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                       Дело № 5-704/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. <АДРЕС> ЕАО                                                                                                               <ДАТА1>
 
 
    мировой судья Николаевского судебного участка ЕАО Гаврикова Е.В.,
 
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ
 
     в отношении Калины Виктора Васильевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, не    работающего, проживающего  в п. <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 18 ч. 41 мин. на 2160 км автодороги Чита-Хабаровск в  Смидовичском районе ЕАО  Калина В.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил  обгон транспортного средства,  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД.
 
    В судебное заседание Калина В.В. явился, вину признал, пояснил, что  объезжал выбоину на дороге,  раскаивается в содеянном.
 
    Часть 4 ст. 12.15  КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Пунктом 1. 3 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Как видно из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 (в ред. постановления от <ДАТА5> <НОМЕР>)  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно приложению <НОМЕР> к ПДД «Дорожная разметка и ее характеристики, горизонтальная  разметка № 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Заслушав пояснения  Калины В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина  Калины В.В. подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании, фототаблицей к протоколу, с которой Калина В.В.   согласился, рапортом ИДПС  Изергина  И.К.
 
    Таким образом, действия Калины В.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Смягчающие административную ответственность обстоятельства -  признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства - не установлены.
 
             При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие  смягчающих и   отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  личность виновного,  его имущественное положение,  и считает возможным назначить административное наказание в виде  административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч. 4 ст. 12.15,  ст.  29.9 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Калину Виктора Васильевича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
       Водительское удостоверение  79 07 308333 от 15.02.2012 г., хранящееся при деле, по вступлении постановления в законную силу  вернуть Калине В.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение  10 дней в Смидовичский районный  суд ЕАО  через мирового судью Николаевского судебного участка  ЕАО.
 
    Мировой судья                                                                                                                           Е.В. Гаврикова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>