Постановление от 21 июля 2014 года №5-704/14

Дело № 5-704/14
 
Постановление
 
    г. Усинск                                              21 июля 2014 года
 
    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: ... Попов Д.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Артемова А.П. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Артемов А.П. дд.мм.гггг. в ... возле ... ... громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание проживающих там граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    По данному факту в отношении Артемова А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.
 
    В судебное заседании Артемов А.П., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Виновность Артемова А.П. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг., в котором Артемов А.П. указал: «С протоколом согласен»; рапортом полицейского А.Е.А. из которого следует, что дд.мм.гггг. в ... был выявлен Артемов А.П., который в алкогольном опьянении громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью возле жилого дома; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ по г. Усинску о поступлении по телефону сообщения от Ш.Ю.В. о том, что возле ... ... молодые люди распивают спиртное, шумят; другими материалами дела.
 
    Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Артемова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Смягчающим обстоятельством судья считает признание правонарушителем вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Артемова А.П. является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание имущественное положение правонарушителя и его трудоспособный возраст, судья приходит к выводу о необходимости назначения Артемову А.П. наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
Постановил:
 
    Назначить Артемову А.П., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., ..., зарегистрированному по месту проживания адресу: ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
 
    ИНН: 1101481581
 
    КПП: 110101001
 
    Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар
 
    БИК: 048702001
 
    р/с. 40101810000000010004
 
    КБК: 18811690040046000140
 
    ОКАТО: 87423000000.
 
    Предупредить Артемова А.П., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                                              Д.А. Попов