Решение от 03 октября 2014 года №5-703/2014

Решение по административному делу
Дело №5-703/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е03 октября 2014 года город УфаМировой судья судебного участка №10 по Октябрьскому району г. Уфы РБ Мохова Л.Б., расположенного по адресу г. Уфа, ул.Жукова 17д,
 
    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении  по   ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении                                    <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности
 
у с т а н о в и л:        
 
                    <ДАТА3> в 18 часов 04 минуты,  Гугучкин П.А. управляя автомобилем   <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  на  <АДРЕС>совершил обгон  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и   на мосту через р. «Карламан» совершил маневр с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил   пп. 1.3,  11.4 ПДД РФ.
 
            Гугучкин П.А. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение по указанному им адресу, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13, от 09.02.2012 №3, от 19.12.2013 г. №40), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КодексаРФ об административном правонарушении.
 
             Проверив материалы дела,  мировой судья считает, что вина Гугучкина П.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, видеофиксацией, из которых усматриваются неправомерные действия Гугучкина П.А., рапортомсотрудника  ИДПС МО МВД России «Кармаскалинский»  <ФИО2>, согласно которому Гугучкин П.А. управляя автомобилем   <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  на  <АДРЕС>, совершил обгон  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и   на мосту через р. «Карламан» совершил маневр с выездом на полосу встречного движения.          
 
      Данные доказательства мировой судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.
 
        В силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     Согласно  п. 3.20 "Обгон запрещен" Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно п. 11.4. Правил участники дорожного движения
 
    Обгон запрещен:
 
    на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
 
    на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
 
    на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
 
    на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
 
    в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
     Своими действиями Гугучкин П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания Гугучкину П.А. мировой судьяучитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность  правонарушителя,  мировой судья  считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
                 Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
                  <ФИО1> признать виновным  в совершении правонарушения предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии. Мировой судья Л.Б.Мохова Постановление вступило в законную силу __________________ Наименование получателя: УФК по РБ(МВД по РБ); счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ по РБ г. Уфа; ИНН 0275006462; КПП 027501001; БИК 048073001; ОКТМО 80701000; КБК 18811630020016000140; Наименование платежа за правонарушение в области дорожного движения; Протокол <НОМЕР> АР <НОМЕР>
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.