Решение от 17 октября 2014 года №5-703/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-703/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    15 октября 2014 года                                                                                          город Кумертау<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г.Кумертау Республики Башкортостан Ишбердина И.В., рассмотрев в помещении мирового суда судебного участка № 2 по городу Кумертау, расположенного по адресу: РБ, г.Кумертау, ул.Дзержинского, дом 6, дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Гумерова <ФИО>., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гумеров <ФИО>., <ДАТА3> в 02 час. 45 мин., в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения управляя автомобилем марки <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, по <АДРЕС>, 1 в <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Гумеров <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ночью <ДАТА3> он управлял автомашиной марки <НОМЕР>, на <АДРЕС> в <АДРЕС> его автомашину остановили сотрудники ДПС, в присутствии двоих понятых предложили проехать на медицинское освидетельствование, от чего он отказался. Ему никто не предлагал пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору Алкотестор, от этого освидетельствования он не отказывался, а наоборот прошел бы его.
 
    Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.п. 2,3,4 Правил «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается МВД РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    Суд,  изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Гумерова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и его вина  в совершении данного административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>;
 
    - протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
 
    - протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>.;
 
    - выпиской из учета административных правонарушений в отношении Гумерова <ФИО>;
 
    - копией постановлений по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
                Доводы Гумерова <ФИО>. о том, что ему не предлагалось пройти освидетельствование по прибору Алктектор, суд считает несостоятельным, поскольку эти доводы опровергаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, из содержания которого следует, что Гумеров <ФИО>. отказался от прохождения освидетельствования по прибору Алкотектор на состояние опьянения в присутствии сотрудника полиции, двоих понятых. Правильность составления акта освидетельствования Гумеров <ФИО>. удостоверил лично, расписавшись в акте проведения освидетельствования.
 
                При таких обстоятельствах, ввиду наличия факта отказа Гумерова <ФИО>. от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного при исполнении служебных обязанностей сотрудником ГИБДД, обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Гумерова <ФИО>. в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 12.8 ч.1, 3.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Гумерова <ФИО>. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению на счет:
 
    УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ); КБК 188 116 30 020 01 6000 140 ИНН 0275006462 ОКТМО 80723000 р/с 40101810100000010001 наименование банка ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа БИК 048073001 КПП 027501001 наименование платежа - денежные взыскания (штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения) адрес взыскателя: ОГИБДД отдел МВД РФ по г.Кумертау, 453300, г.Кумертау, ул.Бабаевская, 1.
 
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
    Разъяснить Гумерову <ФИО>., что в силу требований ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, которому назначено соответствующее наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, обязано сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    Разъяснить Гумерову <ФИО>., что при уклонении от исполнения обязанность сдать документ, предоставляющий право управления транспортными средствами, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прерывается и начинается течь со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    судебного района город Кумертау РБ                                                        И.В.Ишбердина
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать