Решение от 27 сентября 2014 года №5-703/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу  об административном правонарушении
 
    с. <АДРЕС>                                          <ДАТА1>                                                         
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
 
    с участием лица, совершившего административное правонарушение, <ФИО2>,   
 
    рассмотрев административное дело в отношении 
 
             <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по  адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    совершившим  административное правонарушение,  предусмотренное   ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.  
 
             В отношении <ФИО2> составлен  протокол от <ДАТА3> об административном задержании, согласно которого <ФИО2>   <ДАТА3> с 03:00 часов содержится в камере для административно задержанных.     
 
             Права и обязанности, предусмотренные ст.  25.1 КоАП РФ  и ст.  51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены,
 
у с т а н о в и л:
 
             <ФИО2> <ДАТА4> в 16:05 часов на Новая в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> край, управлял транспортным средством мотоциклом «ИЖ Юпитер-5», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами. 
 
             Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании <ФИО2> виновным себя признал, суду пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Водительских прав не имеет. Согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, которое показало  положительный результат. 
 
             Исследовав материалы административного дела, мировой  судья считает, что в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренный  ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ, имеется.
 
             В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением СМ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), водитель обязан иметь при себе и по  требованию сотрудников милиции передавать, им для проверки водительское удостоверение на право транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном законом порядке водительское удостоверение - временное разрешение.  
 
             Согласно данным ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> края <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет.      
 
             В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением СМ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного,  наркотического или иного) под  воздействием лекарственных препаратов,  ухудшающих  реакцию и внимание,  в болезненном или утомленном состоянии,  ставящим под  угрозу безопасность движения. 
 
             Объективно вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого усматривается,  что <ДАТА6> <ФИО2> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющий  права управления транспортными средствами.
 
             Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, водитель <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в присутствии двух  понятых. 
 
             Состояние опьянения у <ФИО2> установлено актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА6>. При освидетельствовании <ФИО2> использовался прибор Алкотектор PRO-100 combi, показания прибора 1,087 мг/л алкоголя. Результат освидетельствования -  состояние опьянения установлено.
 
             Освидетельствование проводилось  в присутствии двух понятых,  с результатами которого <ФИО2> был  согласен, о  чем имеется его собственноручная запись  в акте.    
 
             Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  12.8 ч. 3 КоАП РФ установлена и подтверждается изложенными выше доказательствами.       
 
             При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.     
 
             На основании ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и  руководствуясь ст. ст.  29.10, 29.11  КоАП РФ,  мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
             <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. 
 
             Срок наказания исчислять, зачтя в срок административное задержание, с <ДАТА3> с 03:00 часов, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц подвергнутых административному аресту УМВД России по  г.  Чите.  
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> края через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                 <ФИО1>   
 
    Копия верна, мировой судья                 <ФИО1>