Постановление от 18 июня 2014 года №5-703/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-703/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-703/2014
 
 
                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       
 
                                                                                              Дело № 5-703/2014-1м
 
    с. Уват Тюменской области                                               18 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области (улица Октябрьская, 61) Пащенко Татьяна Михайловна,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-703/2014-1м, об административном правонарушении, предусмотренном частью  3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Петрова А.Ю.,
 
 
                                                У С Т А Н О В И Л:
 
          14.06.2014 года в 23 часа 10 минут Петров А.Ю. в селе Уват на улице Комсомольская в Уватском районе Тюменской области управлял транспортным средством - автомобилем Ваз 21099 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи, и в состоянии опьянения, установленного по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в присутствии понятых с использованием прибора Алкотест 6810 № ARВВ-0141, выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,88 мг/л. Основанием для освидетельствования послужило наличие у водителя признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.  Своими действиями он нарушил  п. 2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
         При рассмотрении дела Петров А.Ю. вину признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.           
 
         Выслушав объяснение, исследовав представленные доказательства, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
         Вина Петрова А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом и признанными допустимыми:
 
         Из протокола 72  АР 815657 от 15.06.2014 года об административном правонарушении, установлено, что он являлся водителем -14.06.2014 года в 23 часа 10 минут в селе Уват на улице Комсомольская в Уватском районе Тюменской области управлял транспортным средством - автомобилем Ваз 21099 государственный регистрационный номер <НОМЕР> (л.д.1).
 
         Протокол составлен правомочным должностным лицом, права Петрову разъяснены, копию протокола он получил, с протоколом согласился,  замечаний, ходатайств от него не поступило.       
 
         Протоколом 72 АО № 175913 от 15.06.2014 года подтверждается факт отстранения его от управления указанным транспортным средством при наличии признаков опьянения - запах  алкоголя изо рта (л.д.2).
 
         Актом 72 ВТ 078218 от 15.06.2014 г. и бумажным носителем  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>, с использованием прибора Алкотест 6810 № ARВВ-0141, выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,88 мг/л. Основанием для освидетельствования послужило наличие у водителя признаков опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д.3-6), с результатами освидетельствования он  согласился.
 
        Объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства Российской Федерации, подтвердивших, что в их присутствии Петрову А.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, продемонстрирована целостность клейма государственного поверителя, ознакомлен со свидетельством о поверке, произведен отбор проб выдыхаемого воздуха, ознакомлен с показаниями алкометра, что свидетельствовало о наличии у него алкогольного опьянения, которые он не оспаривал (л.д.7-8).
 
        Объяснением Петрова А.Ю. от 15.06.2014 (л.д.9), в котором он подтвердил факт употребления спиртных напитков и управления транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления по решению суда.
 
        Копией постановления  № 5-1338/2011-1м мирового судьи судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области от <ДАТА6> подтверждается факт привлечения Петрова А.Ю. к административной ответственности  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, вступило в законную силу <ДАТА7> срок наказания не истек (л.д.16-18). 
 
       Копией постановления  № 5-1424/2011-1м мирового судьи судебного участка №1 Тобольского района Тюменской области от <ДАТА8> подтверждается факт привлечения Петрова А.Ю. к административной ответственности  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев, вступило в законную силу <ДАТА9> срок наказания не истек (л.д.114-15).
 
        При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает совершение умышленного грубого правонарушения в области дорожного движения, представляющего общественно опасный характер, сведения о личности Петрова А.Ю., имеющего постоянное место жительства, не работающего. Признание вины в соответствии  с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение однородного административного правонарушения повторно в течение года после исполнения наказания за ранее совершенные административные правонарушения в области дорожного движения 22.06.2013 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного ареста исполнено, 22.06.2013 по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ(л.д.23 - 24).
 
        Санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде
 
    административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
        Суд учитывает, что Петров А.Ю., дважды лишенный права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, злостно и умышленно нарушает Правила дорожного движения РФ, продолжая управлять транспортными средствами незаконно и в состоянии опьянения, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Административное  задержание проводилось 15.06.2014 в 02 часа 35 минут (протокол № 145 - л.д. 13).
 
         На основании изложенного, руководствуясь  ст.3.9  ч. 3 ст. 12.8, 29.9- 29.11, 32.8  КоАП РФ, суд
 
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
        Петрова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи  12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток, исчисляя срок наказания с 18.06.2014 года с учетом времени административного задержания 15.06.2014 в 02 часа 35 минут.
 
         В соответствии с частью 1 статьи  32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
        Постановление может быть обжаловано в Уватский районный суд Тюменской области подачей жалобы мировому судье, которая должна быть рассмотрена в течение  суток с момента подачи жалобы, если она подана после отбытия административного ареста, то срок ее рассмотрения в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                       Т.М. Пащенко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать