Решение от 22 октября 2014 года №5-702/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Янаул РБ,
 
    ул. Азина, д.34                                       22 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Янаульский район и город Янаул Республики Башкортостан Н.И. Кулов,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-702/2014 в отношении Шавалеева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 10.15 часов на <АДРЕС>, водитель Шавалеев Р.Д.,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, в нарушении ПДД совершил обгон с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
 
                На судебное заседание   Шавалеев Р.Д.  не явился. Как усматривается из материалов дела, судебная повестка на имя   Шавалеева Р.Д.  возвращена по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением лица по смыслу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
             Суд, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в  отсутствие  Шавалеева Р.Д.
 
    Вина Шавалеева Р.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, рапортом инспектора <ФИО2>, схемой, объяснением <ФИО3>
 
    Все эти доказательства являются допустимыми и соответствуют нормам КоАП РФ.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (пункт 4 статьи 24) и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Доказательств невиновности Шавалеева Р.Д. в ходе судебного заседания не установлено.
 
    При назначении Шавалееву Р.Д. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
        Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Действия Шавалеева Р.Д. суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Шавалеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462, КПП 027501001, БИК 048073001, р/с 40101810100000010001,  ОКТМО 80701000,  КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Янаульский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                            подпись                                    Н.И. Кулов