Решение от 26 мая 2014 года №5-702/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-702/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    
 
    
 
    П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
 
                 26  мая 2014 года                                                                                г.Ноябрьск, ЯНАО
 
 
          Мировой судья судебного участка № 2 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Нестеренко Н.М.,(629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49), рассмотрев дело об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску,  в отношении  
 
          Ларионова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          В ходе проверки проведенной сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску было установлено, что Ларионов В.Е. не уплатил в установленный законом срок административный  штраф по постановлению, вынесенному от 25 февраля 2014 года в размере 500 рублей.
 
          В связи с чем, по данному факту в отношении Ларионова В.Е., сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску был составлен протокол по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          В суд Ларионов В.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением был согласен. 
 
    Права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ему разъяснены, что подтверждается его личной подписью в протоколе, объяснения привлекаемого к административной ответственности лица в материалах дела имеются.
 
             Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ларионова В.Е.,  процессуальных препятствий для этого не имеется.
 
           Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.  
 
           Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему:
 
           В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
              В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
              Из материалов дела следует, что Ларионов В.Е. за совершение административного правонарушения  подвергнут административному взысканию по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25 февраля 2014 года в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 10 марта 2014 года, последним днём платы штрафа является 08 мая 2014 года.
 
           Указанный штраф, согласно списку нарушений, Ларионовым В.Е.  не уплачен, срок уплаты штрафа не соблюден, что свидетельствует о нарушении требования закона. Как следует из объяснений Ларионова В.Е., данных при составлении протокола об административном правонарушении, штраф  им не  оплачен.  Таким образом, факт неуплаты в установленный срок Ларионовым В.Е. наложенного на него административного штрафа в ходе рассмотрения дела установлен с достоверностью.
 
               Факт совершения Ларионовым В.Е., административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску 16 мая 2014 года (л.д.2); письменными объяснениям Ларионова В.Е. (л.д.2); постановлением о наложении штрафа (л.д.3); списком нарушений с указанием на уплату штрафа по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25 февраля 2014 года в размере 500 рублей (л.д.3); рапортом, составленным сотрудником  полиции (л.д.5).
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               Таким образом, вина Ларионова В.Е., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена и подтверждена материалами дела.
 
            С учётом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу назначить Ларионову В.Е., наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  предусмотренного санкцией данной статьи.
 
                           На основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                   мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Ларионова <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергнуть по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
              Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
              РКЦ Салехард г.Салехард, БИК 047182000, счет 40101810500000010001, Получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Ноябрьску) л\сч 04901502520, ИНН 8905017870, КПП 890501001, ОКТМО 71958000, КБК  18811643000016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд через мирового судью.
 
             Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Н.М.Нестеренко
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать