Решение от 21 октября 2014 года №5-702/2014

Решение по административному делу
Дело №5-702/2014       
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 октября 2014 года                                                                                        г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткиной С.А., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Черепанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ходе проверки <ДАТА3> выявлено невыполнение законного предписания государственного инспектора <АДРЕС> района и г. Нефтекамск РБ по использованию и охране земель <ФИО2> об устранении нарушений земельного законодательства от <ДАТА4>, выданный на имя Черепанова О.А. Для устранения нарушения земельного законодательства Черепанов О.А. должен был оформить правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>. На земельном участке расположен жилой дом с надворными постройками, земельный участок огорожен. Срок устранения нарушения истек <ДАТА5> Информация об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение нарушения земельного законодательства  или ходатайства о продлении срока исполнения предписания от Черепанова О.А. не поступало. Таким образом, своими действиями (бездействиями) гр. Черепанов О.А.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Черепанов О.А. не явился.
 
    Суду направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия, свою вину признал.
 
    Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие Черепанова О.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает  возможным рассмотрение административного дела в отсутствие привлекаемого лица. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт совершения Черепановым О.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, при составлении протокола об административном правонарушении Черепанов О.А. был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены,   
 
    - актом  проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА7>,
 
    - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, полученным Черепановым О.А.,
 
    - копией распоряжения о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА8>,
 
    -  предписанием от <ДАТА4> в отношении Черепанова О.А., полученным им  лично.   
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. 
 
    Таким образом, суд считает, что вина гр. Черепанова О.А в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Черепанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель: УФК по РБ (Управление Федеральной службы гос.регистрации, кадастра, и картографии по РБ),  ИНН 0274101138, КПП 027601001, банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, рас.счет 40101810100000010001, КБК 32111690040046000140, ОКТМО 80727000.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нефтекамский городской суд РБ.             
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 С.А. Вяткина  
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия документа подтверждающего оплату штрафа, лицо, не уплатившее административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть подвергнуто штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, административному аресту до 15 суток, или обязательным работам до 50 часов.