Постановление от 23 июня 2014 года №5-702/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-702/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 58/5-702 (2014)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Киров, обл.                                                                             23 июня  2014 года
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова Анисимовой Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Киров, ул. Сурикова, д. 4, каб. 7, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Котельникова Д.Г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Котельников Д.Г. в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению о наложении административного штрафа 43 ХВ 845366 от 29.01.2014, которое вступило в законную силу 09.02.2014.
 
    В судебное заседание Котельников Д.Г., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой от 04.06.2014, не явился, о причине неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», в зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, в том числе и путем направления телефонограммы.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Из имеющихся материалов дела следует, что установленный законом срок для добровольной уплаты штрафа Котельниковым Д.Г.  был пропущен.
 
    Данных о том, что Котельникову Д.Г. предоставлялись рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа, в материалах дела не содержится.
 
    Состав вменяемого Котельникову Д.Г. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 СН № 310540 от 17.05.2014, в соответствии с которым Котельников Д.Г. в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению о наложении административного штрафа 43 ХВ 845366 от 29.01.2014, которое вступило в законную силу 09.02.2014;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.01.2014, согласно которому Котельников Д.Г. подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 09.02.2014;
 
    - справкой об административном правонарушении от 21.05.2014.
 
    Имеющиеся доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину Котельникова Д.Г. в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Котельниковым Д.Г. правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о его личности.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность Котельникова Д.Г., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Котельникова Д.Г. наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При этом Котельникову Д.Г. разъясняется право обращения в суд на основании ст. 31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке на срок до одного месяца или рассрочке на срок до трех месяцев назначенного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Котельникова Д.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере  1 000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, копию квитанции представить (направить) в адрес судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова: г. Киров, ул. Попова, д.12, каб.2.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель
 
    платежа УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову)
 
    ИНН 434 525 76 60
 
    КПП 434 501 001
 
    ОКТМО 33701000
 
    Расчетный счет 401 018 109 000 0001 0001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    БИК 043 304 001
 
    КБК 188 116 430 000 16000 140
 
    Наименование платежа: штраф УМВД России по городу Кирову.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Ю.В. Анисимова
 
 
    На дату публикации постановление в законную силу не вступило.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать