Постановление от 10 сентября 2013 года №5-702/2013

Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: 5-702/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-702/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новосибирск         10 сентября 2013 г.
 
    Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего: судьи Самулина Д.В.,
 
    потерпевших ЗВС, СМА, СМА, законного представителя последней САА, их рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МАРКИЯНОВОЙ ЕЛЕНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, работающей бригадиром фасовки в <данные изъяты>»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПТ № 534329 от 08.08.2013, 15.06.2013 в 18 часов 45 минут, Маркиянова Е.А. управляя автомобилем «Ниссан Блюберд Силфи» р/з №, у д.71/1 по ул.Б.Хмельницкого в нарушение п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке с ул.Писемского по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу мотоциклу «Сузуки адрессV100», р/з №, водитель ЗВС, который двигался со встречного направления прямо, в результате чего совершила с ним столкновение, пассажиру СМА причинен легкий вред здоровью.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении, действия водителя Маркияновой Е.А. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Маркиянова Е.А. будучи лично извещенной о времени месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.
 
    Из имеющегося в материалах дела объяснения Маркияновой Е.А. следует, что вину в совершении административного правонарушения она не признала, пояснив, что 15.06.2013 двигалась по ул.Б.Хмельницкого со стороны ул.Объединения в крайнем левом ряду, совершая левый поворот на ул.Писемского, произошло ДТП с участием мотоцикла «Сузуки»; поворачивала на зеленый сигнал светофора, пропустила легковой автомобиль, из-за него, на желтый сигнал светофора, выскочил мотоцикл.
 
    Потерпевший ЗВС в судебном заседании пояснил, что 15.06.2013 в 18 часов 45 минут двигался по ул.Б.Хмельницкого в сторону ул.Объединения, на пересечении с ул.Писемского произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан», который совершал маневр и не уступил ему дорогу, ударив его в левый бок, в результате столкновения пострадала его пассажир.
 
    Потерпевшая СМА в судебном заседании пояснила, что является матерью потерпевшего ЗВС и собственником поврежденного в ДТП транспортного средства – мопеда «Сузуки адрессV100», р/з №. 15.06.13 г. в 18 часов 46 минут ей позвонил сын и рассказал, что был сбит на мотоцикле автомобилем. Она немедленно выехала на место ДТП на регулируемый перекресток улиц Б.Хмельницкого и Писемского. Там находилась водитель Маркиянова, которая извинилась перед ней за то, что не увидела ее сына и сбила его. Маркиянова и ее пассажиры веси себя на месте ДП неадекватно. Ее сын получил ушибы мягких тканей которые документально зафиксированы. Окончил он лечение только 27.06.13 г
 
    Потерпевшая СМА в судебном заседании подтвердила, что 15.06.2013 двигалась в качестве пассажира на мотоцикле под управлением ЗВС по ул.Б.Хмельницкого по главной дороге на зеленый сигнал светофора, на пересечении улиц Б.Хмельницкого и Писемского произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан», после чего она была осмотрена скорой, а на следующий день обратилась в травмпункт, где проходила лечение.
 
    Из объяснения свидетеля СМА усматривается, что 15.06.13 года в 18 часов 45 минут, он находясь в автомобиле, стоял на пересечении улиц Б.Хмельницкого и Писемского. На этот перекресток выехала женщина, которая собиралась повернуть на ул.Писемского. В это время на перекресток выехал мопед. Женщина начала движение, не убедившись в безопасности маневра и произошло столкновение с мопедом.
 
    Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Вина Маркияновой Е.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места административного правонарушения 54 ОМ №003897 от 15.06.2013, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, заключением эксперта № 5185 от 05.08.2013, согласно выводам которого СМА был причинен легкий вред здоровью, письменными объяснениями свидетеля ЕЯА о том, что она находилась в качестве пассажира в автомобиле под управлением Маркияновой Е.А., на пересечении улиц Б.Хмельницкого и Писемского, пропустив две машины попутного направления и одну – встреченного, Маркиянова Е.А. стала поворачивать налево, произошло столкновение с мотоциклом.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Маркияновой Е.А. в совершении указанного правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Положения п.13.4 ПДД РФ обязывают водителя при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    Вследствие невыполнения водителем Маркияновой Е.А. требований п.13.4 ПДД РФ, потерпевшая СМА получила повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Действия Маркияновой Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Маркияновой Е.А. административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать МАРКИЯНОВУ ЕЛЕНУ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор.счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811690040040000140, ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд.
 
    При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление выдано «____»__________________ 2013 г.
 
    Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2013 г.
 
    Судья (подпись) Д.В.Самулин            
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-702/2013 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья                                 Д.В.Самулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать