Решение от 04 июня 2014 года №5-70/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-70/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-10-70-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Новочеркасск 04 июня 2014 года
 
 
 
    Мировой судья судебного  участка №10 Новочеркасского судебного района Ростовской области М.А. Босенко, в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, ул. Маяковского,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Антонова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Антонова А.П. поступило мировому судье <ДАТА3> от мирового судьи судебного участка № 3 Сальского района Ростовской области, которым удовлетворено ходатайство Антонова А.П. о передаче дела на рассмотрение по его месту жительства. По делу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Антонов А.П., управляя автомобилем марки «<НОМЕР>» гос. номер <НОМЕР> и двигаясь по автодороге <АДРЕС> выехал на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090  (далее - Правил), тем самым он совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Дело рассмотрено с участием Антонова А.П., который виновным себя признал, однако пояснил, что вынужден был совершить такой маневр, чтобы избежать столкновения с автомобилем, внезапно начавшим движение с обочины и выехавшим перед его транспортным средством.
 
    Выслушав Антонова А.П. и изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Антонова А.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>
 
    - дислокацией знаков автодороги <АДРЕС>
 
    Доводы Антонова А.П. о том, что он совершил выезд на встречную полосу, т.к. вынужден был совершить такой маневр, чтобы избежать столкновения с автомобилем, внезапно начавшим движение с обочины и выехавшим перед его транспортным средством не могут быть приняты судом во внимание, т.к. опровергаются материалами дела и объяснениями Антонова А.П., записанными им собственноручно в протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>: «с протоколом согласен, спешил домой после ночного рейса, нарушаю впервые».
 
    Суд считает установленным административное правонарушение, свершенное Антоновым А.П. в виде выезда на полосу встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1. на участке автодороги <АДРЕС>
 
    Разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Дислокация знаков места нарушения подробно отображает, наличие дорожной разметки 1.1 и знака 3.20.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
 
    Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении Антоновым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При таком положении действия Антонова А.П., суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, в результате которого подвергались опасности жизнь и здоровье водителей и пассажиров транспортных средств, двигающихся навстречу автомобилю под управлением Антонова А.П., поскольку другие участники дорожного движения вправе рассчитывать, что водители всех транспортных средств добросовестно относятся к соблюдению Правил дорожного движения.
 
    Мировой судья учитывает также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства (ст. 4.3 КоАП РФ) и отсутствие смягчающих обстоятельств (ст. 4.2 КоАП РФ) и полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Антонова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
 
    Разъяснить ст. 32.7 КоАП РФ «Исчисление срока лишения специального права» о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                                 М.А. Босенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать