Постановление от 23 июня 2014 года №5-70/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-70/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-70/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 июня 2014 года             г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю., при секретаре Бутуевой И.Г., рассмотрев административный материал в отношении Орлова С.Н., ***.1983 г.р., уроженца с. *** *** района Ульяновской области, проживающего там же по адресу: ** д.**, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
        *** 2014 года в ** час ** минут Орлов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в г. *** Ульяновской области на улице Ульяновская оказал неповиновение сотрудникам УВО МО МВД России «Инзенский» П.Г.И.., Л.А.С..: отказался проходить в служебную машину, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, оказывал физическое сопротивление.
 
    В судебном заседании Орлов С.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, выпил два стакана пива. Сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.
 
    Потерпевший Л.А.С.. в судебном заседании показал, что является сотрудником УВО МО МВД России «Инзенский». *** 2014 года он находился на дежурстве вместе с сотрудником УВО П.Г.И. Вечером на улице Ульяновская в г. *** ими был замечен гражданин, находившийся в сильной степени алкогольного опьянения, впоследствии оказалось, что это Орлов С.Н. Они подошли к Орлову и попросили его проследовать в служебную автомашину для установления личности и выяснения возможности сотавления протокола на ст. 20.21 КоАП РФ, на что Орлов С.Н. ответил грубым отказом, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, хватал за форменную одежду. В результате в отношении Орлова С.Н. была применена физическая сила и он был доставлен в отдел полиции, а затем на медицинское освидетельствование.
 
    Аналогичные показания в судебном заседании дал потерпевший П.Г.И.
 
    Рассмотрев представленные материалы, допросив Орлова С.Н., потерпевших, судья приходит к следующему.
 
    Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Орлова С.Н.в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, а также показаний потерпевших, подтверждается представленными материалами: рапортами на имя начальника МО МВД России «Инзенский», протоколом медицинского освидетельствования, согласно которого у Орлова С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. При этом, как следует из протокола, Орлов С.Н. на момент освидетельствования в позе Ромберга неустойчив, двигательная сфера изменена, имеется смазанность речи, запах алкоголя изо рта.
 
    В судебном заседании было достоверно установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудники УВО МО МВД России «Инзенский» Л.А.С.., П.Г.И.. находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в полном соответствии с требованиями закона «О полиции».
 
    Вместе с тем, Орлов С.Н. оказал неповиновение их законным требованиям, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно справки серии МСЭ-2006 №***, Орлову С.Н. установлена инвалидность второй группы бессрочно.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, наличие инвалидности второй группы является препятствием к назначению наказания в виде административного ареста.
 
    При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым назначить по настоящему делу наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 3.12, 29.9 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
        Орлова С.Н. подвергнуть наказанию по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 900 (девятисот) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, 40101810100000010003, ИНН 7303013280, КПП 732501001, УФК по ульяновской области (Управление Министерства внутренних дел Ульяновской области), код бюджетной классификации 18811690050056000140, ОКАТО 73210000000.
 
    Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течении 10 суток со дня вручении его копии.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать