Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-70/2014
Дело №5-70/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 августа 2014г. г.Рассказово
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Бадиков Р.Г., рассмотрев материалы в отношении Черновой К. С., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг. в отношении Черновой К.С. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что дд.мм.гггг. Чернова К.С. на перекрестке улиц <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, при совершении маневра поворота налево совершила столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением Л., чем нарушила п.8.1 и п.8.5 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла Л. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Чернова К.С. и ее представитель А. просят прекратить производство по делу в связи с недоказанностью вины.
Законный представитель потерпевшего Л. - Л. и ее представитель С. не возражают против прекращения производства по делу.
В протоколе об административном правонарушении указано на нарушение Черновой К.С. требований п.п. 8.1 и 8.5 ПДД.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Пунктом 8.5 ПДД предусмотрено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД РФ по Тамбовской обл. № от дд.мм.гггг. действия водителя Черновой К.С. не соответствовали требованиям безопасности движения и могли послужить причиной столкновения.
Согласно заключению эксперта ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» №№ от дд.мм.гггг в данной дорожно-транспортной ситуации, предшествующей ДТП действия водителя мотоцикла «<данные изъяты> без рег.знака Л. не соответствовали требованиям п.п. 1.5, 10.1., 8.1, 8.2, 8.4 Правил дорожного движения РФ. Именно действия водителя мотоцикла «<данные изъяты> без рег.знака Л. могли послужить причиной данного дорожно-транспортного происшествия. На основании проведенных исследований в данной дорожно-транспортной ситуации, предшествующей ДТП в действиях водителя автомобиля «<данные изъяты>» рег.знак № Черновой К.С. несоответствия требованиям Правил дорожного движения экспертом не установлено.
Как пояснила в судебном заседании Чернова К.С. она двигалась по <адрес> в левом ряду, заблаговременно включила левый указатель поворота и выехав на перекресток остановилась чтобы пропустить два встречных автомобиля. Перед началом движения в зеркале заднего вида увидела мотоцикл, который был далеко сзади и, убедившись в безопасности маневра, начала поворот налево. Затем, увидев приближающийся мотоцикл остановилась, мотоцикл ударился в уже стоящий автомобиль.
Допрошенный в судебном заседании эксперт П. пояснил, что по следам повреждений можно сделать вывод о том, что в момент ДТП мотоцикл поворачивал налево.
Оценивая имевшиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются сомнения в виновности Черновой К.С. в нарушении п.п. 8.1 и 8.5 ПДД РФ и, соответственно, совершении административного правонарушения. В схеме места ДТП не зафиксированы следы торможения мотоцикла, в связи с чем не представляется возможным определить его скорость, как перед столкновением, так и в момент начала движения автомобиля. Нет возможности также определить расстояние между мотоциклом и автомобилем в момент начала движения автомобиля при выполнении маневра поворота налево. В деле также отсутствуют объективные доказательства подачи водителем мотоцикла сигналов поворота налево рукой, а световые сигналы конструкцией мотоцикла не предусмотрены. Отсутствие данных доказательств не позволяет однозначно оценить действия водителя Черновой К.С. с точки зрения несоблюдения ею п.п. 8.1 и 8.5 ПДД. Устранить данные сомнения при рассмотрении дела не представляется возможным.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку в деле имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, они должны толковаться в пользу этого лица. На основании изложенного, суд считает не доказанной вину Черновой К.С. в совершении правонарушения.
В соответствии с п.п. 1 п. 1.1. ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Черновой К. С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 августа 2014г.
Судья Р.Г.Бадиков
