Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-70/2014
дело № 5-70/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Орск Оренбургской области 06 мая 2014 года
Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Шидловский А.А.
при секретаре Марычевой Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кувандыкова Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кувандыкова Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ***, владеющего русским языком, ***, ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кувандыков Н.С. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему М.Р.Р., при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в *** часов Кувандыков Н.С., управляя автомобилем АВТО государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути движения, не учел дорожные условия (наличие снежного наката на проезжей части), выбрал скорость не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, в результате чего допустил наезд на стоящего на проезжей части пешехода М.Р.Р. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему М.Р.Р. причинено телесное повреждение, повлекшее средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Кувандыков Н.С. вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в примерно около *** часа управлял автомобилем АВТО государственный регистрационный знак № регион. Двигаясь по <адрес> напротив дома № увидел группу людей, стоящих на проезжей части. Он попытался их объехать по встречной полосе, однако, навстречу также двигались автомобили, тогда он применил экстренное торможение, но остановиться не смог, потому что проезжая часть была скользкой. Он допустил наезд на человека и на автомобиль. В содеянном раскаивается, возместил потерпевшему М.Р.Р. моральный вред в размере *** рублей.
Вина Кувандыкова Н.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
Объяснениями потерпевшего М.Р.Р. от 11.03.2014, который указывал, что ДД.ММ.ГГГГ около *** час остановился напротив дома <адрес> по той, причине, что в автомобиле закончился бензин. Он включил аварийные огни и начала заливать бензин из канистры в бак. В этот момент его сбил автомобиль. В результате ДТП он получил травму левой ноги и его доставили в медицинское учреждение.
Объяснениями свидетеля З.Р.В. от 20.02.2014, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в *** час она двигалась в автомобиле АВТО, за рулем которого был М.Р.Р. У них закончился бензин на <адрес>, в связи с чем они остановились. Когда М.Р.Р. заливал бензин из канистры в автомобиль, она находилась в машине и почувствовала сильный удар в автомобиль, в результате чего ушиблась головой.
Объяснениями свидетеля Ш.Д.Е. от 10.03.2014, которая показала, что в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ примерно в *** часов она передвигалась в автомобиле Кувандыкова Н.С. в качестве пассажира. Она подтверждает, что Кувандыков Н.С. допустил наезд на пешехода и автомобиль.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место на проезжей части в <адрес> в районе дома №. Зафиксировано место наезда на пешехода. Схема составлена в присутствии понятых. Замечаний, возражений и ходатайств по ее составлению не поступило.
Согласно заключению эксперта № 1216 от 24.03.2014 года, у потерпевшего М.Р.Р., имелись телесные повреждения: ушибленная рана в области внутренней лодыжки левой голени, открытый перелом внутренней лодыжки левой голени со смещением отломков, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, в срок - незадолго до поступления в стационар, и могли быть получены в условиях автодорожной травмы, повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.
Тяжесть причиненного потерпевшему М.Р.Р. вреда здоровью участниками судебного заседания не оспаривается.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения, что влечет причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие и, как результат, причинение средней тяжести вреда здоровью М.Р.Р. произошло ввиду несоблюдения водителем Кувандыковым Н.С. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что Кувандыков Н.С., не оценил состояние дорожного покрытия, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на пешехода.
Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола, которым установлены обстоятельства нарушения Кувандыковым Н.С. п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, приведших к дорожно-транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему М.Р.Р.
Каких-либо нарушений требований административного законодательства, допущенных сотрудниками ГИБДД при составлении протокола и остальных процессуальных документов, судом не установлено.
При совершении административного правонарушения Кувандыков Н.С. находился в трезвом состоянии.
Факт дорожно-транспортного происшествия установлен в судебном заседании как из материалов дела об административном правонарушении, так и не оспаривается Кувандыковым Н.С.
Данные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины Кувандыкова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Кувандыкову Н.С. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кувандыкова Н.С., суд признает его раскаяние, полное признание вины,добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кувандыкова Н.С., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, совокупность смягчающих ответственность Кувандыкова Н.С. обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кувандыкова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
получатель платежа: Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России г. Орска) ИНН 5613000457 КПП 561401001 ОКТМО 53723000 текущий счет 401 018 102 000 000 100 10 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 КБК 188 1 16 30020 0160000 140 лицевой счет 04531449210
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.А. Шидловский