Постановление от 17 января 2014 года №5-70/2014

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 5-70/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-70/2014
 
                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 января 2014 года г. Кингисепп.
 
    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Расилова Умида Уктам Угли,
 
    переводчика - ФИО6,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
 
    Расилова Умида Уктам Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, постоянно проживающего по адресу: <адрес> имеющего регистрацию на территории РФ по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно представленному в суд делу об административном правонарушении в отношение Расилова Умида Уктам Угли следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут гражданин <данные изъяты> Расилов Умид Уктам Угли осуществлял незаконную трудовую деятельность в <адрес> РФ, а именно: имея разрешение на работу в <адрес> в качестве подсобного рабочего, фактически осуществлял трудовую деятельность в качестве оператора сборки на конвейере <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тогда как с ДД.ММ.ГГГГ выполняемая работа должна точно соответствовать имеющемуся разрешению, то есть, Расилов Умид Уктам Угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Расилов Умид Уктам Угли свою вину в совершении указанного правонарушения признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки предприятия сотрудниками УФМС он находился на своем рабочем месте – « оператор сборки « и производил изоляцию электроприборов на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>,
 
 
    Выслушав объяснение Расилова Умида Уктам Угли, изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе, должностную инструкцию подсобного рабочего, суд приходит к выводу о доказанности совершения инкриминируемого нарушения Расиловым Умидом Уктам Угли представленными и исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. Работа, выполняемая Расиловым Умидом Уктам Угли, не соответствует общероссийскому классификатору занятий ОК-010-93, содержащему перечень обязанностей подсобного рабочего.
 
    При указанных обстоятельствах, суд находит доказанным, что Расилов Умид Уктам Угли, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу, когда такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания ответственность Расилова Умида Уктам Угли, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно справке о проверке Расилова Умида Уктам Угли по спец.учетам, ранее он к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации не привлекался.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Расилова Умида Уктам Угли, суд находит признание им вины и отсутствие административных правонарушений в области режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Расилова Умида Уктам Угли, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Санкция ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствие с положениями ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ) (ч.1).
 
    Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства, в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (часть 6 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ).
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным применить в отношение Расилова Умида Уктам Угли наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленного санкцией ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 29.10 КоАП РФ, суд
 
                        П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Расилова Умида Уктам Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение гражданина <данные изъяты> Расилова Умида Уктам Угли осуществить путем самостоятельного и контролируемого выезда из Российской Федерации.
 
    Денежные средства для оплаты административного штрафа перечислить на счет: УФК по <данные изъяты>
 
        Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья___________________Аржаненко Т.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать