Постановление от 08 июля 2014 года №5-70/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-70/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-70/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Бабаево                                                                    08 июля 2014 года
 
    Судья Бабаевского районного суда Вологодской области В.И. Обымахо, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мартынова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    31 мая 2014 года в 18 час. 40 мин. полицейским УУП МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мартынова А.К., согласно которому Мартынов А.К., находясь на <адрес> в <адрес> около физкультурно-оздоровительного комплекса «<данные изъяты>» отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для проезда в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский» для составления протокола об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Мартынов А.К. размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
 
        В судебное заседание Мартынов А.К. не явился. Зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением повестки не явился, в связи с чем, почтовое отправление было возвращена суду с отметкой об истечении срока хранения. Мартынов А.К. доказательств своей невиновности суду не представил.
 
    Участковый УП МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.
 
    Согласно данному закону сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина.
 
    В силу ч.4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    При указанных выше обстоятельствах, составление сотрудником полиции протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мартынова А.К., является обоснованным и соответствующим закону.
 
    Согласно ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт совершения Мартыновым А.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП МО МВД России «Бабаевский» ФИО6
 
    Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия Мартынова А.К. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание Мартынову А.К. судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ст.ст. 2.1, 26.2, 26.11, 29.9 ч. 1.1. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
        Мартынова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
          Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК МФ РФ по <адрес>/ УМВД России по <адрес>, Р/с – 40101810700000010002, Отделение по <адрес> Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение <адрес>), БИК 041909001, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19605101, КБК – 18811690050056000140
 
    Наименование платежа: штраф в местный бюджет.
 
        По правилам ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Бабаевского районного суда по адресу: Вологодская область, г. Бабаево, пл. Революции, д. 2 а.
 
                Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Бабаевского районного суда                               В.И.Обымахо
 
    Копия верна. Судья                                           В.И.Обымахо
 
                                            Секретарь суда                                  ФИО4
 
                                        СПРАВКА
 
                                        Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12 августа 2014 года.
 
                                        Судья Бабаевского районного суда                    В.И. Обымахо
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать